无异议，认为原告周某丁已年满十八周某，不应赔偿抚养费，余某丙为农村户口，不应按城镇户口计算抚养费；没有证据证明余某瑞等人因办丧事误工实际 价值来计算的，故对上述规定全面正确的理解，不能简单地依据户籍确认死亡赔偿金计算标准，应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素加以判断。 ...

在邵东两市镇生活多年，其收入来源均为城市，已融入城市生活。其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本院依法核定各原告的经济损失如下： 一、原告颜某甲、李 法律规定，本院依法确认其损失为x.2元。 四、原告刘某乙的被抚养人生活费应按农村户口计算，刘某乙生育有（李某某）、（李某明）、李某吉、李某 ...

险，责、权、利已经非常明确。关于本案是否适用城镇户口标准计算赔偿金额的问题。答辩人一家虽然户籍登记是农村户口(除张凤英外)，但土地被全部征用已达三 户口，但实际丧失耕地达三年之久，且三年内均从事非农业活动，应按城镇居民待遇赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司和上诉人曾某称，被上诉人 ...

合法有效证据证实及相关规定为准。对于赔偿标准，二原告主张死者及二原告的经常居住地在城市，主要收入来源于城市，相关损失应按城镇标准计算。但死者陈某圆系未成年人， 发生时上诉人一家三口均在昆明的事实便可证明子女随父母生活在昆明是不争的事实。其次，受害人是农村户口，但生活在昆明市X镇，理应运用居民标准赔偿； ...

数额以原告提供的合法有效证据证实及相关规定为准。对于赔偿标准，原告主张其经常居住地在城市，相关损失应按城镇标准计算。一审法院认为，原告杨某甲虽就其主张出具 和不公正的。 被上诉人童某某、黄某某答辩称：上诉人在上诉中已认可自己是农村户口，上诉人列举的生效判决不具有指导作用，我国不是判例法。对住所问题， ...

金等各项损失的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告虽属农业户口，但在2003年全家迁到岳阳市居住、工作，其收入相对稳定，消费水平也 年—2009年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准规定，城镇居民人均纯收入为 x.5元，城镇居民人均消费性支出为8991元，农村居民人均年生活消费支出为3377元 ...

新乡市X镇规划区范围之内，上诉人及受害人的土地因国家征用而失去，收入来源地为城镇，应当按照城镇居民收入标准赔偿。二、一审判决上诉人承担30%，被上诉人 费用由被上诉人负担。 孟某某答辩称：上诉人上诉理由不能成立，受害人生前是农村户口。原审判决正确，请求二审法院依法维持原判。 财产保险延津支公司答辩称： ...

认为，范某某与岳某某的人身损害损失费用是按农村居民标准还是按城镇居民标准计算是本案的焦点问题。范某某虽系农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇 城镇居民标准计算其经济损失。因此，原判将范某某按城镇居民计算赔偿费用并无不当。原判对于范某某夫妻的医疗费用、停车费用的认定，经二审审查，无明显不当， ...

在重庆大女儿陈某甲家无异议，但认为其虽然居住在城镇，但户口为农村户口，不能因为居住在城镇，就按城镇居民标准计算死亡赔偿金。根据相关规定，城镇X村居民 按城镇水平，女儿对她的赡养，应视为有正当生活来源。因此，其死亡赔偿金可以按照城镇居民标准赔偿。死者余显眉年满75岁，其死亡赔偿金应计算5年，按2008年 ...

受的精神痛苦。上诉人在庭审中补充认为上诉人是居民户口，根据《解释》规定应按居民户口的标准进行赔偿。上诉请求：被上诉人支付上诉人各项损失x元。本案诉讼费 累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因此，上诉人霍某乙于X年X月X日出生，属于农村户口，其参照广东省2004 ...