村土地承包纠纷仲裁委员会仲裁决定何某、余某在仲裁决定书生效后十日内将本案所争议的土地退还给黄某并无不当，故对二原告的诉讼请求，原审不予支持。依照《中华人民 一条第二款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决：（一）维持 ...

统分结合的双层经营体制。 农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林某、草地以及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度。 第一百二十五条土地 申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。 《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对转包、出租地流转期限没有约定 ...

承担赡养义务，此事经乡村两级多次调解未果，诉至法院。依据相关规定，其承包的耕地应按人口划分，其要求分割，并要求被上诉人赔偿1500斤小麦，请求撤销 首先，本案中，上诉人与被上诉人之间系父子关系，该纠纷属于家庭内部集体土地承包问题；其次，农村X村X组织或村民委员会。因此，上诉人要求被上诉人返还承包地，并 ...

，XX律师事务所律师，为被告特别授权代理。 原告田阳县X村民委员会诉某告黄某农村土地承包合同纠纷一案，依法由审判员周英杰适用简易程序公开开庭进行审理，原告法定代表人 价格承包原告位于田阳至巴马公路X公里处的绿翠（地名）50亩集体山场，承包期限为15年（自1995年1月1日至2010年12月31日止）。 ...

共和国农村土地承包法》第三十三条的规定，承包土地流转的期限不能超过剩余的承包期限。在转包协议书中的承包期为长期，而这块土地是西津村集体于1981 没有报发包方备案为由，主张该协议无效，但参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：“承包方依法采取转包、出某、互换 ...

甲与秦某敬等秦某村X村民所补签土地承包合同的约定，秦某甲对其承包土地的承包期限为《农村土地承包法》规定的承包期30年，漯河市中级法院的终审行政 丙所签订的土地承包合同是否有效的问题，2000年元月，本案诉争3.32亩土地被法院依据生效的临土监字（98）第X号行政处罚决定书强制执行收归集体后，2001年 ...

X号”仲裁决定书，裁决限何某某、余某某在仲裁决定书生效后十日内将本案所争议的土地返还给申请人黄某乙。原告何某某、余某某以仲裁决定书没有查清争议的事实，其土地 条第二款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

合同引起的纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一 集体成员内部进行分配，系该村X组对集体所有土地在集体成员内部的统一调整，不属于人民法院的受案范围。原审法院裁定正确，应当予以维持。依照《中华人民 ...

百一十四条第二、三款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条和《中华 履行债务。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十三条第一款发包方享有下列权利：（一）发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的农村土地； 最高人民法院关于适用《 ...

，因此，原（略）城郊乡人民政府为第三人颁发该土地承包经营权证书，并不侵害原告的合法权益。依照《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 存在，不存在承包经营权自然灭失的情形，发包方不得收回、调整。上述是我国农村土地承包中最基本的法则。该争执地由第三人之子任某丙耕种，耕种的原因是上诉人 ...