本院经过审理后，于二00九年三月二十日作出（2009）解刑初字第X号刑事判决书，被告人蔡某甲对该判决不服，以量刑过重为由，向焦作市中级人民法院提起上诉 ，焦作市中级人民法院于二00九年七月二十七日作出（2009）焦刑一终字第X号刑事裁定书，认为原判程序违法，撤销我院（2009）解刑初字第X号刑事判决书 ...

五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省信阳市中级人民法院（2008）信刑初字第X号刑事 判决； 二、发回信阳市中级人民法院重新审判； 三、指令信阳市中级人民法院对本案刑事部分进行再审。 本裁定为终审裁定。 审判长陈殿福 审判员卜继忠 代理审判员樊涛 ...

后，信阳市人民检察院不服，于2008年8月5日向本院提出抗诉。本院指令原审法院再审。原审法院于2008年11月21日作出（２００８）浉刑再字第１０号刑事判决 项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销浉河区人民法院（２００８）浉刑再字第X号刑事判决； 二、发回浉河区人民法院重新审理。 本 ...

作出（2011）焦民一终字第X号民事裁定书，认为本院认定事实不清，裁定撤销本院判决，发回本院重审。本院依法重新组成合议庭，于2011年10月26日 x-Ⅱ东方红装载机收回。原告遂向110报案。2009年元月9日，焦作市X村分局刑事侦查大队出具一份情况说明，其内容为“2008年4月25日晚，报案人谷某以 ...

程序规定》第二百二十条之规定，将暂扣的300万元赃款依法发还给报案人。 再审认为，根据本案的有效证据，能够认定武陟县公安局冻结、扣押的300万元款项应为王 共和国刑事诉讼法》的授权实施扣押，实则将款项转给本案的申请人华星公司，并且在撤销刑事案件后，既不解除扣押也不返还，因此应当确认其行为属于行政行为。 ...

第X号民事判决，已经发生法律效力。娄某甲、娄某乙不服向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2011年6月22日作出（2010）豫法民申字第x号民事 。娄某甲、娄某乙提供证据证明娄某甲因现有证据不足以证明其涉嫌犯罪，被撤销刑事案件，故诉请娄某丙收取7000元钱构成不当得利应返还。娄某甲、娄某 ...

，量刑适当，应予维持。故判决：维持本院（2000）永中刑终字第X号刑事裁定。 再审判决后，雷某五于2010年5月29日再次向本院申诉，申请本院再审。 ，原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审 ...

要求支付补发工资总额和社会保险总额的25%补偿金没有合理依据。 供电公司不服二审判决，向本院提出再审申请称，二审判决认定获嘉县电业局的债权债务及用工主体责任应由供电公司承担是 8月4日作出的（2006）新中刑再字第X号刑事附带民事裁定撤销了对娄某某原一审、再审的有罪判决，发回获嘉县人民法院重审，在重审 ...

九条之规定，判决：一、撤销开县人民法院（2005）开刑初字第X号刑事判决。二、宣告被告人罗某某无罪。 原审再审判决宣判后，开县人民检察院依法 ， 本院依法予以纠正。 综上所述，检察机关提出的抗诉理由成立，本院予以采纳。原审再审判决认定事实没有错误，但适用法律错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国 ...

其诉讼代理人的代理意见同上。 经二审审理查明的事实和认定证据与原判相同。关于再审被申请人、原审附带民事诉讼被告人卢氏县交通运输服务有限公司提出的原判适用《中华人民 民事判决的第一、三项； 二、撤销卢氏县人民法院（2008）卢刑再字第X号刑事附带民事判决的第二项； 三、再审被申请人、原审被告人何某某赔偿 ...