审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人白×、潘金豹，被告人杨某某及其辩护人贾××、辩护人暨委托代理人马党恩 的犯罪事实有意见，辩解没有殴打被害人。 辩护人的意见是：1、侦查机关侦查程序违法；2、本案属刑事自诉案件的范围，公诉机关不应向人民法院提起公诉； ...

是经济纠纷，已退还80万元，我没有逃逸，我的行为不构成犯罪。 辩护人朱苏星的辩护意见是：一是本案审判程序不合法，侵占罪属于自诉案件；二是本案 三是本案犯罪数额巨大，被告人可能被判处三年以上刑罚，不属于轻微的刑事案件，应当由公安机关侦查。因此，本案作为公诉案件符合法律规定，且有利于打击犯罪，保护集体所有 ...

检察院的出庭意见是，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人黄某乙于1999年至 黄某乙及其辩护人提出黄某乙有自首情节的意见，经查，黄某乙是侦查机关掌握其收受黄××9万元犯罪事实并对其刑事拘留后，主动供述司法机关尚未掌握的 ...

年12月12日刑满释放。 以上证据，均经庭审举证、质证，各证据均系侦查机关依照法定程序收集，来源合法。本院予以确认。 关于被告人彭某某辩解每次其只负责开一部 予以确认。 关于被告人詹某丙辩解起诉书上的刑事拘留日期有误，其是2009月2月20日被抓的理由，经查，侦查机关出具的《抓获经过》证明被告人詹某丙 ...

《刑法》）第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。 的血迹经DNA检验与被害人郑×潇一致。本案的相关检验、鉴定结论程序合法、结论真实可信。随案移交的折叠刀等物证在侦查阶段经被告人混合辨认予以确认，当庭出示的物证 ...

，于2009年7月23日由河南省南阳市宛城区人民检察院决定，同日被河南省南阳市公安局宛城分局刑事拘留；因涉嫌犯贪污、受贿、挪用公款罪，于2009年8月5日由河南省南阳市 讯问中不存在刑讯逼供。2、挪用公款罪数额不正确，经查，被告人在侦查机关所做的供述与证人证言相吻合，其挪用款项均为公款。3、贪污罪中的 ...

连某甲犯故意伤害罪的基本事实清楚、基本证据确实充分，定罪准确，量刑和附带民事处理符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 牛某某，那么铁锨应是犯罪工具，应有血迹，而辩护人未发现犯罪工具实物和照片。为什么侦查机关、公诉机关没有出示让被告人辨认3、现有证据不能证实牛某某的食指 ...

犯盗窃罪一案，于二0一0年六月二十一日作出（2010）息刑初字第X号刑事判决，原审被告人沈某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷， 成立。 关于上诉人沈某甲上诉称“赃物鉴定价格过高”的理由，经查，侦查机关依法定程序，委托有鉴定资质的息县价格认证中心对涉案赃物进行评估，鉴定的价格x ...

。灵宝市人民检察院补充侦查后，再次向灵宝市人民法院提起公诉。灵宝市人民法院于2009年9月11日作出（2009）灵刑初字第X号刑事判决，原审被告人王某 罪、隐匿会计凭证罪、原审被告人屈某某犯包庇罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对一审定罪量刑应予维持。关于原判认定王某乙犯职务侵占罪，对王某 ...