年诉至原审法院请求判令支付，但该院以该案涉嫌刑事犯罪为由判决驳回起诉并由该厂承担诉讼费用x元。现因相关刑事案件已审理终结，特再次诉请判令：一、由科技支行 标准不明确的问题，本院认为，首先，本案系科技支行提起上诉而产生的二审诉讼，金马厂并未针对上述两问题提起上诉。其次，该两问题无事实和法律依据，也不应 ...

年诉至原审法院请求判令支付，但该院以该案涉嫌刑事犯罪为由判决驳回起诉并由该厂承担诉讼费用x.5元。现因相关刑事案件已审理终结，特再次诉请判令：一、由科技 标准不明确的问题，本院认为，首先，本案系科技支行提起上诉而产生的二审诉讼，潘某某并未针对上述两问题提起上诉。其次，该两问题无事实和法律依据，也不应 ...

亲属已向李某某支付赔偿款人民币x元。上述事实有原审法院经庭审质证认证的报警案件登记簿、接受刑事案件登记表、刑事案件立案报告表、立案决定书、到案经过、 的意见符合法律规定，本院予以采纳，主张护理费为1020元。 五、关于李某某要求判决由马某归还其“被抢现金5000元及价值1290元的手机”的上诉请求，因 ...

人民币15，424元、西部证券负担人民币51，363元。 上诉人西部证券不服一审判决，向本院提出上诉称：一、对被上诉人的委托款人民币500万元最后划入开鲁 暗息”，被上诉人坚持只收到人民币30万元。第四，刑事案件的侦查并不影响上诉人承担民事责任。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审被告 ...

四个材种合计原木数量为197.667立方米，折活立木数量321。299立方米。 原审判决认定上述事实的证据有： 1、被告人王某甲供述，2006年7月(农历六月 周章仁砍伐林木的辩护意见与事实不符；根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第(二)项规定，擅自砍伐本 ...

，带到地狱去后悔，不得安眠。” 上述事实有下列经过—审、二审庭审质证并查证属实的证据证明： 1、隆回县公安局《接受刑事案件登记表》及被害人杨某甲的陈述 “请求改判宣告阳某某无罪”的理由，因缺乏事实和法律依据不予支持，隆回县人民法院一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对谭某某量刑适当，审判 ...

、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人赵某某 ）李某某花费医疗费１６６６元、交通费８００元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。认定上述事实的证据有： １、原审被告人赵某某的供述，其供述称其无证 ...

民事诉讼被告人马某己代理人李某田等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定，2005年1月9日，附带民事诉讼被告人潘某某委托被告人王某某驾驶 精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。上述司法解释以及江苏省高级人民法院有关审理附带民事 ...

四款、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第二项、《中华人民共和国民法通则》第一百一 内容相同的意见。 黄某、郑某某的辩护人提出：1、上诉人的行为应定性为强迫交易罪；2、原审判决量刑不公。请求二审改判，并对上诉人适用缓刑。 二审查明的基本 ...