江西省赣州市中级人民法院 刑事判决书 (2005)赣中刑二初字第X号 公诉机关江西省赣州市人民检察院。 被告人彭某甲(化名彭某林、侯少林)，男，X年X月X 提出的相关辩解、辩护意见不能成立。 本院认为，被告人彭某甲、彭某乙以非法占有为目的，采取暴力方法夺取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控 ...

杀人、抢劫一案，本院于1999年4月5日作出(1999)吉刑初字第X号刑事附带民事判决。被告人王某不服，提出上诉。吉林某高级人民法院于1999年9月3 ，实际是实施抢劫行为中使用暴力部分，只定一个抢劫罪，符合抢劫罪的犯罪构成和基本特征。对被告人林某的辩护人提出的辩护观点，与本案的事实不符，故不予采纳， ...

其父母在广州市X区收废品。 （2）衡南县公安局起诉意见书，证实李某因涉嫌犯抢劫罪已被移送至衡南县人民检察院审查起诉。李某涉嫌的犯罪事实为1992年3月至4 且有生效的刑事判决书予以确认，故可以认定被告人夏某丙是抢劫犯罪的积极实施者，在共同犯罪中起了主要作用，应系主犯，对被告人夏某丙的辩护理由不予采纳。 ...

律师。 上述二被告人因涉嫌绑架、抢劫，于2011年3月1日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，因涉嫌绑架、抢劫犯罪，于2011年3月9日经南阳市X区人民检察院批准逮捕， 二人决意实施新的犯罪行为。故二人构成抢劫罪、绑架罪，应数罪并罚。辩护人关于李某仅构成绑架罪的辩护意见不能成立。3、绑架行为构成既遂的通说 ...

，摩托罗拉x型手机价值750元。 7、濮阳市中级人民法院刑事判决书：证实雷伟强、翟某丁已因犯抢劫罪、盗窃罪，均已被濮阳市中级人民法院判刑。 以上证据，虽然被告人 所起作用与其他同案人相当，不分主次，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人还辩护认为翟某乙具有自首情节，请求对其减轻处罚。经查， ...

x,汉族，初中文化，无业，住（略）。2010年4月12日因涉嫌犯抢劫罪被泰和县公安局刑事拘留，5月7日经泰和县人民检察院批准被逮捕。现押于泰和县看守所。 法定代理人 法定代理人罗某乙未发表代理意见，指定辩护人郭某栋的辩护意见是，在被告人彭某参与的网吧抢劫案中，不能区分主从犯。从犯意上看，该起抢劫是所有 ...

X日出生。因涉嫌抢劫于2010年1月24日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月24日被郑州市公安局二七分局逮捕。现羁押于郑州市第二 秘密窃取的犯罪特征。故该辩解不能成立，本院不予采纳。 关于被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某的行为不是入户抢劫的辩护意见，经查，被害人杨某某 ...

日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，6月27日被逮捕，8月18日变更为监视居住，2009年2月20日被逮捕。现羁押于攸县看守所。 辩护人丁某某，湖南法健 某故意伤害罪，判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与原抢劫罪判处的有期徒刑一年，罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万元（ ...

较好，原判量刑畸重，请求从轻或减轻判处有期徒刑。其辩护人除提出与上相同的辩护意见外，还提出原判认定宋某甲罪责的事实不清或有误，宋某甲在 11、山东省泰安市中级人民法院(2004)泰刑二初某第X号刑事判决书，证实（1）谢茂双、向某因犯盗窃罪、抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产 ...

，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究6被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人林某甲对起诉书指控的事实提出异议,其辩解 不好，还有孩子需要抚养，我没有参与打人，请求对我从轻处罚。辩护人雷某某的辩护意见为，一、被告人凌某某不具备抢劫的动机及抢劫的主观要件。1、从 ...