行政拘留15日。 7、办案说明载明在侦办徐某乙、姚某贩卖毒品案件中，民警未殴打过徐某乙，未对徐某乙刑讯逼供，侦办过程严格按照法定程序进行。 8、检查笔录载明：（1）2011年3月1日21时24分至3月1日21时57分，垫江县公安局侦查员曹海斌、许彦松在垫江县X镇 ...

10分至4时40分，其如实供述了犯罪的详细经过和作案细节，且公安机关在对被告人彭某进行讯问时没有刑讯逼供行为，而被害人欧某某是在当日6时50分至10时24分接受公安机关的询问，其陈某的事情经过和细节与被告人彭某供述相互吻合，对被害人的询问是在其儿子陪同下进行 ...

他说他能找来小姐。管理上有仝某看管，有时李某乙也看管，接送小姐到娱乐城，不与外人接触。我们没有殴打、威胁、强迫她们。2011年5月4日在审查起诉阶段辩解：办案单位刑讯逼供，李某丁、刘某某是直接跟着我去福建的，高某、李某丁、孟某是李某乙带到我那里的。李 ...

证明案发现场的方位及概貌； 9、视听资料，证明被告人郑某甲在公安机关如实供述了其犯罪事实，并排除刑讯逼供的情形； 10、被告人郑某甲的供述，与上述证据证明的基本事实和主要情节相一致。 本院认为，被告人郑某甲破坏社会秩序，在公共场所无故挑衅闹事，随意殴打他人，情节恶劣， ...

审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。审理期间，因被告人张某某提出其在侦查阶段遭到刑讯逼供，本院依法启动非法证据排除程序。公诉机关两次建议补充侦查。现已审理终结。 邵阳市双清区人民 ...

时的身体情况。 11、情况说明，公安机关在办理本案的公安人员均证实，他们在办理本案过程中没有对被告人刑讯逼供和诱供的情况。 12、被告人樊某某的前罪刑事判决书，证实2005年11月1日，被告人因犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。 13、当庭提交的抓获经过 ...

的身份情况。 以上证据，被告人杜某某均有异议，辩解自己没有参与这件事，是被冤枉的，另外侦查机关刑讯逼供，自己被迫承认，但是却不能提供相应证据证实其主张。公诉机关提供的以上证据，来源合法，内容客观真实，能够证实本案的事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人杜某某伙同他人 ...

对作案的地点及被害人进行了辨认。 6.富民派出所出具的证明。证实公安机关于2009年11月6日抓获被告人彭某某，经审讯，彭某某交待了指控的事实，并证实公安人员审讯过程中没有刑讯逼供。 7.被告人的供述及庭审笔录。被告人在侦查阶段对指控的事实进行了多次的供述，在庭审 ...

二年，并处罚金人民币5000元。 7、释放证明书在卷证实：官某某于2010年5月29日刑满释放。 8、罗山县公安局刑警大队2010年10月18日出具的关于没有对被告人官某某刑讯逼供的书面说明在卷。 9、证人关×建（被告人之弟）2010年11月17日证言：2010年农历 ...

知道对方在其租屋是进行卖淫嫖娼活动，而王某某也作了相同的供述。二被告人在法庭上均表示侦查人员没有刑讯逼供和诱供行为，二人在侦查阶段的供述真实可信。因此，李某某的辩解本院不予采信。 本院认为，被告人王某某、李某某为了获取非法利益，在卖淫女和嫖客之间牵线搭桥，并为 ...