建筑面积为101.50平方米。自2006年5月至2010年3月，被告共拖欠物业管理费3,339.40元。经原告催讨未果，以致引发本案诉讼。 审理中，原告 事实，有原告提交的上海市房地产登记册、前期物业管理服务合同、物业服务分等收费重新审核表、业主临时公约、X苑住户管理服务协议、承诺书、X房屋交接验收表 ...

海林物业公司”）与长沙金海林置业有限公司(江滨玫瑰园项目部)就金帆江滨玫瑰园前期物业管理事宜签订《前期物业管理服务合同》一份，2006年1月1日金海林物业公司与 按建筑面积每月每平方米0．5元交纳，业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，金海林物业公司有权要求业主补交费用，并从逾期之 ...

，适用法律正确；二、关于被上诉人主体资格问题，被上诉人已经提交了相关材料证明了被上诉人具有物业服务企业的资质。关于本案合同效力问题，本案上诉人与被上诉人签订的合同是有效的。 的义务。事实上，罗某在2009年1月2日已履行了前期应缴纳的各项费用。对愉居物业诉请期间内的各项费用，罗某在一审时仅是辩称愉居 ...

判令：1、被告给付2009年7月1日至2011年12月31日拖欠原告的物业管理费2917.69元，违约金3547.62元，合计人民币6465.31元；2、本案诉某费用由 振兴物业管理有限公司（甲方）与被告潘某、舒某（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：“由甲方对乙方所购位于郑州市X路X号富田 ...

宝山区X路××弄××号××室房屋，房屋建筑面积74.50平方米，房屋用途为商业，物业管理费为每月每平方米15元(三年内优惠为每月每平方米9元)，设备运行费为 ，现被告未履行支付相关费用的义务，应按协议承担支付物业管理服务费用。关于逾期付款滞纳金，虽前期物业管理服务合同约定前后不一致，但被告在业主承诺书 ...

其他消防设施设备也极度缺乏。小区发生失火，消防设施设备不能发挥应有的作用。物业公司收取巨额的消防设施设备日常维护费，而花费很小，明显不合理。此外物业公司 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实有，《前期物业管理服务协议》、京发改（2005）X号文以及当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...

合同》1份，委托原告进行前期物业管理。2005年3月，被告在办理入住手续时与原告签订《商品房售后管理服务合同》1份，约定了物业管理服务费按每月每平方米 3000元。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告自愿负担。 本调解协议内容自2009年10月16日双方当事人在调解笔录上签名之日起，即具有 ...

为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、2003年9月5日前期物业管理服务协议、物业收费证明；2、房屋所有权证；3、《接受刑事案件登记表》2份； 公司法人营业执照和公司变更申请；8、证人证言五份。 被告辩称：1、被告作为物业公司已尽合同中的约定义务不应承担责任；2、原告丢失财物一方面由于疏于保管造成 ...

购买的郑州市X街区温馨家园X楼X单元X层西户的房屋签订了一份前期物业管理服务协议，就双方的权利、义务等内容进行了约定。合同签订后，原告依约 电力公司代交的电费。原告多次催要无果，故诉至法院请求判令被告支付所欠原告物业管理服务费189元，违约金480.4元，共计669.4元并承担诉讼费用。 被告李某某 ...

月19日，甲方道丰公司与乙方欧德公司签订总部基地一期前期物业管理服务协议书，约定：乙方所购买的物业位置28－A6－1，建筑面积5956.75平方米（实测面积为 责任。被告的相关辨称，不能对抗否定双方所签物业管理服务协议的效力，不能成立。故原告要求支付物业费及滞纳金（实际上是违约金）的诉讼请求，符合合同 ...