；甲方保证履行开发商应有的职责，并按双方签订的协议规定如期支付款项，保证乙方物业管理服务各项工作需要，由于甲方未能履行职责或逾期付款而造成不良后果概由甲方承担，除 条的规定，判决：一、上海万亚公司与八达公司签订的营销企某合同和物业管理合同及补充协议解除；二、八达公司返还上海万亚公司履约保证金50万元； ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html-了解详情
业主大会、业主委员会成立后，先后与原告签订《物业服务合同》，继续将小区交由原告提供物业服务，合同约定的委托管理期限至2009年11月30日。原告按房屋建筑 ，成立之后，业主大会、业主委员会代表业主行使权利履行义务，选聘物业企业为小区提供服务。本案原告是系争小区前期物业，并在业主大会成立后与之签订了物业 ...
//www.110.com/panli/panli_14647857.html-了解详情
：兴华物业系北京市昌平区X镇华龙苑北里小区的前期物业管理单位。2007年期间，兴华物业预撤出该小区并与华龙苑北里业委会等相关部门进行了部分工作的交接 ]X号》文件第4条的规定，兴华物业管理中心应向华龙苑北里业委会移交下列资料：业主身份证及户口本复印件、购房合同复印件等原始资料。（二）根据上述北京市建委 ...
//www.110.com/panli/panli_107383.html-了解详情
大厦有限公司（以下简称天安公司）开发的本市X路X号《天安中心大厦》前期物业管理单位；窦某某系天安大厦X层01－X室业主（建筑面积为1628.37平方米 物业管理费用。窦某某作为天安中心大厦的业主，在接受了港力公司所提供物业管理服务的同时，理应支付相应的物业管理费用。现窦某某以港力公司收取物业管理费缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_64768.html-了解详情
7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6元/月·平方米。 上诉人认为，一审认定的所谓事实合同关系成立的前提条件必须是合法的。即使新村没有成立业主委员会，作为前期受托暂时从事物业管理工作的第三人要转委托， ...
//www.110.com/panli/panli_56811.html-了解详情
7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6元/月·平方米。 上诉人认为，一审认定的所谓事实合同关系成立的前提条件必须是合法的。即使新村没有成立业主委员会，作为前期受托暂时从事物业管理工作的第三人要转委托， ...
//www.110.com/panli/panli_56810.html-了解详情
7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6元/月·平方米。 上诉人认为，一审认定的所谓事实合同关系成立的前提条件必须是合法的。即使新村没有成立业主委员会，作为前期受托暂时从事物业管理工作的第三人要转委托， ...
//www.110.com/panli/panli_56809.html-了解详情
7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6元/月·平方米。 上诉人认为，一审认定的所谓事实合同关系成立的前提条件必须是合法的。即使新村没有成立业主委员会，作为前期受托暂时从事物业管理工作的第三人要转委托， ...
//www.110.com/panli/panli_56808.html-了解详情
7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6元/月·平方米。 上诉人认为，一审认定的所谓事实合同关系成立的前提条件必须是合法的。即使新村没有成立业主委员会，作为前期受托暂时从事物业管理工作的第三人要转委托， ...
//www.110.com/panli/panli_56807.html-了解详情
7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6元/月·平方米。 上诉人认为，一审认定的所谓事实合同关系成立的前提条件必须是合法的。即使新村没有成立业主委员会，作为前期受托暂时从事物业管理工作的第三人要转委托， ...
//www.110.com/panli/panli_56806.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务