》一份，主要内容为：本人叶某自愿放弃母亲卫某宝在周家渡世博动迁安置得到的产权房即：（略），（略）。无偿由我哥哥的儿子(侄子叶某乙)所有。 、本市X村X号X室房地产权证(权利人叶某某、卫某宝)，《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、本市浦东新区X路房屋的物业发票、叶某书写的《承诺书》、2010年2月 ...

》）第五十三条规定，向施某某发送了《上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单》和安置房《估价报告单》，施某某在浦东土储中心告知评估规定期限内未申请复估和鉴定。 ，对其承租的房屋在拆迁范围内也无异议，认为送达的材料均收到但未签字；动迁协商时的谈话记录不止四次，在2008年12月20日左右有一次谈话，城建公司 ...

原告罗××出生后，上述五人均在上述翻建房屋内居住。1986年，该地块动迁。动迁安置本市长宁区××路××弄××号××室以及××号××室房屋。当时经全家讨论决定，××路 的证明等予以佐证，可以认定，《房屋改造协议书》中“实分6人”的安置人口为罗××、章××、罗××、罗××、邵××、罗××六人，且罗××、邵 ...

时自愿放弃该房屋的使用权，并不代表其居住困难；吴××自己另有39．06平方米产权房。两原告无权主张系争房屋的居住权，请求法院驳回原告诉请。 经审理查明，原告吴 民）终字第X号民事判决书及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，系争××室房屋系动迁安置的公房，由吴×一人承租，并无共同居住人。吴×去世后，该房屋 ...

经审理查明，确认争议房屋为林某某、王某乙所建，因王某甲答应单位能拿动迁费，故将产权人写为王某甲，王某甲婚后一直在婆婆家居住，1997年6月 [2004]沈行终字第X号行政判决，驳回上诉，维持原判。现王某甲已取得争议房的货币安置款85,702.5元。 2003年12月24日，林某某以王某甲为被告，诉至 ...

陈某丙、王某丁、王某戊因家庭矛盾,不在诉争房屋内居住，且在本市他处又无房，因此，陈某丙、王某丁、王某戊应为（略）的同住人。上述房屋拆迁 补偿款，由陈某丙、王某丁、王某戊自行解决居住，具体数额由法院酌定。原审法院根据动迁安置的具体情况及双方当事人的实际状况所确定的数额并无不当。上诉人的诉讼请求，于法无据 ...

屋拆迁管理条例》及《细则》等有关规定，原告的回迁安置房与原承租房的性质是不一致的，所以原告的回迁安置房屋属于原告，是合法有效的。故提起行政诉讼，请求依法 ，内容为：“产权调换人陈XX′（已故）与住用人张XX之间在动迁前属租赁关系。回迁后，依据沈房拆裁（2003）第X号XX市某城市某屋拆迁行政裁定书第二 ...

证明两中心法定代表人身份及两中心委托上海拆迁有限公司工作人员具体办理该基地房屋拆迁补偿安置事宜。 4.权利人为马某的房地产权证。证明裁决的房屋权利人为原告，座落于爱 房屋的估价报告及告居民书送达原告户；同年4月18日将动迁安置房屋分套估价报告单及看房单送达原告户。 8.认定人口公示材料。证明拆迁人公示 ...

。 审理中，本院前往原告杨A所在的老年护理院，征询其起诉真实意思，原告杨A表示动迁安置协议上的落款签名是他本人签的，他与原告陆B的身份证、印章都交给儿子 可以采信，但原、被告现因家庭其他纠纷引发诉讼，考虑到两原告也享有动迁权利，分得房屋后，两原告户籍迁入上海市杨浦区J路X弄X号X室，且长期实际居住该处 ...

（略）。 原告徐某某诉被告上海建浦房地产有限公司（以下简称建浦公司）房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，原告徐某某于2010年5月27日起诉来院。本院于同日立案 ，461.36元； 5、动拆迁补偿定额，证明该拆迁基地的总补偿标准； 6、动迁补偿费发放清单的签收单两张，即原告摘抄的领款清单的原件，证明原告已于 ...