某公司劳动合同纠纷一案，于2009年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑某某、被告某公司的委托 争议仲裁委员会未结案证明，证明本案经过仲裁前置程序，符合起诉条件。 2、劳动合同，证明双方的劳动关系及约定的劳动权利、义务内容。 3、影像资料，证明2008年 ...

，职务董事长。 委托代理人丁某某。 委托代理人傅某某。 原告过某某诉被告某某公司劳动合同纠纷一案，于2009年7月31日向本院起诉。本院受理后，依法由代理 、八十二条之规定，判决如下： 驳回原告过某某的诉讼请求。 案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币5元，由原告过某某负担。 ...

被告某公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶其成独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某某及其特别授权委托代理人李某某、被告某公司的特别授权 经济补偿金。 原告沈某某为证明其诉讼请求所依据的事实，提供如下证据材料： 1、裁决书。证明本案经过劳动争议仲裁前置程序，符合起诉条件。 2、某施工、技术 ...

总经理。 委托代理人秦某某，该公司员工。 委托代理人董某某。 上诉人徐某某因劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民一(民)初字第X号民事判决，向 ，不符合法律规定。徐某某请求支付押金的银行利息，因该请求未经仲裁前置程序，不应支持。本案上诉是徐某某提出的，故不应由长城公司承担因其上诉 ...

总经理。 委托代理人秦某某，该公司员工。 委托代理人董某某。 上诉人李某某因劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民一(民)初字第X号民事判决， 工资计算未休年休假，不符合法律规定。李某某要求押金的银行利息，因该请求未经仲裁前置程序，不应支持。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院 ...

。 委托代理人秦某某，该公司员工。 委托代理人董某某。 上诉人林某某因劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民一(民)初字第X号民事判决， 的上诉请求，答辩意见与原审一致。林某某请求支付押金的银行利息，因该请求未经仲裁前置程序，不应支持。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以 ...

原告严某与被告上海某某金属有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年12月3⑷噶馨硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸翟s适用简某程序公开开庭进行了审理。原告严某 要求驳回原告诉讼请求，维持仲裁裁决。 经审理查明，原告于1997年10月起至被告处从事铸铁制造工作，工资实行计件制，双方签有数份劳动合同，最后一份劳动合同 ...

第三人内乡人劳局辩称，原告与内乡县教体局之间的聘用合同发生的争议属人事争议，应依法进行人事争议仲裁程序。依据（法释（2003）X号）《最高人民院关于 的请求。 被上诉人内乡人劳局答辩称：原审把本案定性为劳动合同纠纷正确。劳动局审批谢某某的退休是按工人审批的，内乡县教体局申报后我们才审批，退休是按身份， ...

的管理和安置；平光制药按照相关政策应当承担法律责任，原审程序合法，但处理失当，抗诉机关抗诉理由成立。 原审法院再审判决：一、撤销山阳区人民法院（2007 其并未与其他单位签订劳动合同。本案系确认劳动关系和社会保险纠纷，应当属于人民法院管辖。 二审中，除原审证据外双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理 ...

上诉人芦某某与上诉人江苏平光制药（焦作）有限公司（以下简称：平光制药）劳动合同纠纷一案，平光制药于2007年2月26日向山阳区人民法院提起诉讼，请求：1 ，对其上诉请求本院不予支持。芦某某要求平光制药支付其待岗期间的生活费问题，因芦某某并未对仲裁裁决提起诉讼，故芦某某在上诉时主张该权利不符合法律规定， ...