有关某X1驾驶的摩托车与无名氏驾驶的轿车发生碰撞的事故情况无法查实，故对本次某故无法做出事故认定，但未发现被告刘XX在事故中有过错行为。本案受害人马 日零时起至2011年4月22日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元 ...

原告赔偿损失。 三、郴州市X镇居民人均消费性支出为9624元。 本院认为：本案属医疗损害赔偿纠纷。原告刘某因左手摔伤到被告郴州市xx人民医院的南院进行治疗， 医疗行为引起的侵权诉讼中，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。3、依《医疗事故处理条例》第二十条的规定 ...

责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交某事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失赔偿限额为 各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 ...

的损害及后期赔偿费用主要是由于被告怀化市xx医某造成的，被告怀化市xx医某虽然存在过错，已承担了相应的责任。请求法院驳回原告对怀化市xx医某的诉讼请求。 被告怀化市 怀化市医某会医某事故鉴定机构经鉴定认为：1、怀化市xx医某对患者术前检查不充分，估计过于简单，肛门指检未做，没有了解肿块与直某、肛管的 ...

15日，该医学会作出永州医鉴【2010】X号医疗事故技术鉴定书，认为：“1、医方诊断是正确的，治疗抢救措施无原则过错；2、根据患儿的临床表现及尸检结果 难度极大，死亡率极高；肖某死亡为自身疾病严重，与医院的医疗行为无关；医院的医疗行为不构成医疗事故。请求改判驳回被上诉人的诉讼请求。 二审时双方均未提供 ...

医疗行为与原告目前的状况有直接因果关系，属于一级乙等医疗事故，被告禹州市中医院承担主要责任。因此被告禹州市中医院应当依照法律的规定，承担与其医疗过错程度相适应 主要责任。二、河南省医学会的鉴定程序违法，不能作为认定事实的依据，因为与郑大一附院有密切关系的专家称为鉴定成员没有回避。三、一审判决认定20年 ...

销售单及证明； 上述证据9至18拟证明原告医疗和损失情况。 19、津市市公安局交通警察大队证明，拟证明事故车辆费用支出情况。 被告周某某辩称，交通事故的 ”。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

保险限额范围内对原告受伤造成的损失进行赔偿，并且要扣除医疗保险范围之外的数额，原告之母的死亡与交通事故无直接关系，财保岳麓公司不承担责任；证据3，村委会 事故致原告之母死亡后，原告三人遭受丧母之痛，结合被告湖南高速公司的过错程度、承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌情确定原告精神损害抚慰金为 ...

住院治疗。此后，双方为无锡市某医院在医疗中是否存在过错发生纠纷。2009年11月11日，双方达成协议：一、纠纷提交无锡市医疗事故鉴定办公室鉴定；二、考虑病人实际 到位。患者目前腹痛、便秘等症状与此处理不到位存在一定的因果关系，但主要还是患者原发病克罗恩病所致。结论：根据《医疗事故处理条例》第二、四条、 ...

钢板断裂与患者过早负重所致钢板疲劳有关，而与医方的医疗行为无关。综上所诉，本病例不属于医疗事故。该鉴定结论做出后，原告认为该鉴定认定事实不清， 及医疗事故技术鉴定，确认钢板质量合格，被告医疗行为也不属于医疗事故，故不能证明被告的医疗行为存在过错，原告请求被告予以赔偿的请求本院不予支持。根据《中华人民 ...