）。1994年12月30日，西安航空发动机公司按照国家关于房改的政策，将该房屋卖给李某，李某为此向单位交纳3425元。被告邬某2003年与原告继岳父童自 房屋系原国营红旗机械厂分配给原告的房屋，并办有住某。1994年原告又向单位缴纳了部分房款，购买房屋产权。该套房屋的相关权利应属于原告所有。原告现要求 ...

退休后，与本厂退休职工按政策同等对待，厂对其负责终身。3、以上决定，不因领导班子的更替而失效。1996年，筑路机械厂开始进行房改。1999年7月30日的 X街X号附X号）出庭作证，其证言主要内容为：1996年筑路机械厂统一对本单位无房户出售公有住房时，是其具体经办的所有手续。马某某也是符合分房的职工， ...

。根据当初购房改房时的政策，一次性购买房改住房的购房者拥有房屋产权的80%。1996年买房时，原房屋的标价是每平方米540元。单位根据陈X、罗XX夫妻 公平的方法进行认定，或根据房屋的现状及房产市场的行情，请有资质的评估单位的专业人员进行评估，经评估后双方当事人进行竞买，以达到双方当事人都比较满意的 ...

了这份欠债遗言，承认自己欠初某82,000元，根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第67条“确认借贷关系，一般应以书面借据为准。无书面借据 并未作为分房和确定面积的因素，在购买该房产权时，此二人即未与原产权单位签订出售公有住房协议，也未实际交纳购房款，其仅凭居住不能构成对公有住房 ...

供暖的房屋，由国资委服务中心按照规定缴纳供暖费用。后国资委服务中心前身单位根据国务院相关政策，进行了改制，部分职能和人员组建成目前的国资委服务中心。现海淀 国资委服务中心提交的证据3的真实性海淀供暖中心没有异议，但认为此份证明只是房改房的，与供暖费无关。 本院认为，国资委服务中心提交的证据3具有真实性 ...

了这份欠债遗言，承认自己欠初某82,000元，根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第67条“确认借贷关系，一般应以书面借据为准。无书面借据 并未作为分房和确定面积的因素，在购买该房产权时，此二人即未与原产权单位签订出售公有住房协议，也未实际交纳购房款，其仅凭居住不能构成对公有住房 ...

本案现已审理终结。 原告南宁市房产物业管理处诉称：原告是南宁市房产管理局下属的事业单位，根据南宁市机构编制委员会办公室文件，负责直管公房的租赁工作。原告依职能与 形成不定期租赁合同关系，原、被告均有随时解除合同的权利。且公房租赁政策是国家为了解决城市低收入人群的住房问题而实施的一项带有福利色彩的措施， ...

杨某虎的土地使用权。从本案查明的情况看，周某某现使用该块土地是通过房改，并缴纳了土地出让金，正阳县人民政府为周某某颁发了正国用（2000）字第x 及理由，本院对其重新鉴定申请不予准许。杨某所提诉讼请求，实质是落实私房政策问题，不属法院审理范围，应由正阳县人民政府予以解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

公司、检察分院、天胜公司共同签署了《联合确认委托书》，称：“根据合同书，我单位联营兴建的‘新世界中心’建筑体，现委托装饰公司负责总工程的发包及兴建过程中的 略）号国有土地使用权证交给了装饰公司。1994年6月6日，检察分院为办理房改手续，向装饰公司借回了该土地使用权证，并向装饰公司出具了收条。1995 ...

海南省人事劳动厅受案后审查认为海南省药品检验所琼药检人字[1995]第X号文适用法规政策不当，卫生厅琼卫组[1995]X号批复文件属程序不当，并于同年十月二十三日 四楼X房为海南省药品检验所的公房，并未办理个人房产证，上诉人在被上诉人单位亦无房改款、集资住房款，亦未缴交房租。 以上事实，有请假条、琼 ...