元和水费人民币1888.9元。 根据以上证据，结合控辩双方的争议焦点，本院综合分析评判如下： （一）关于被告人陈某甲是否构成受贿罪的问题。虽然本案围海造 贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 （四）个人 ...

，银行对债权准占有人履行义务在某种情况下应当构成债的清偿。以此分析，本案犯罪嫌疑人输入密码正确，银行可视其为债权的准占有人，从而应当减轻 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3500元由原告周某负担人民币2450元；被告中国某股份有限公司上海市分行负担 ...

证实在现场提取到较多雷管残片，并在爆炸尘土中检出黑索金炸药成分，分析此爆炸现场系雷管爆炸所致。 17、汤阴县公安局治安管理大队关于在全县范围内开展 厅长在全省公安机关治理非法制贩爆炸物品违法犯罪活动电视电话会议上的讲话》。 18、证人张XX、田XX的证明材料，证实爆炸案件发生后，被告人李某某主动向主管 ...

衰竭而死亡。 认定上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明： 1、刑事案件报案登记表证明：l996年5月19日中午12时30分左右，李跃田(系被害人李 邓某明家鱼塘里找到李祖红的尸体。 2、尸检照片、刑事科学技术鉴定书、分析意见证明：①死者李祖红肝脏中检出卵园硅藻。②颈部左侧皮肤有点状表皮剥脱伤 ...

对当事人有争议的案件事实认定如下：原告提供的《补充协议书》系当事人之间共同的真实意思表示的主张难以成立。1.从《补充协议书》本身来分析。虽然《补充 由双方加盖公司行政公章，并用公司行政公章加盖骑缝章。其次，从重庆市公安局经济犯罪侦查总队和法院的调查情况看，重庆福仓科技发展有限公司未能举示足够证据证明 ...

港源公司不构成买卖合同关系，也不存在东方嘉华公司“依法有理由相信未经授权的单位和个人有代理权”的表见代理行为。一审法院认为东方嘉华公司存在“善意”、“无过失”、 无证据支持，本院不能采信。其请求法院以该合同的签订及履行存在犯罪嫌疑为由，将案件移送侦查机关的上诉理由，证据不足，本院不能支持。 综上，一审 ...

罪，依法应予惩处。本案全部证据能够形成完整的证据链证实被告人赵某甲故意伤害他人致人重伤的犯罪事实。分析被告人的主观意图，不能单从其供述和辩解分析，还应 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、 ...

占到各被告人所应退赔款项的25.5％，各被告人应继续退赔各自犯罪数额的74.5％。在案件审理过程中，被告人葛某某的家属替其退赔人民币x元，被告人张某 上就完事了，其公司没有资质来评定“全国重点孵化项目”，也没有科研能力和市场评估分析能力，这么做就是为了取得专利权人的信任，证书都是买来的，然后由公司人员 ...