本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案主要涉及原告白·图格吉扎布是否为本案适格原告、双方意向书的法律性质、效力及白·图格吉扎布的诉讼请求能否 。可见，合同是合同双方确立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同双方有民事行为能力，双方就合同的标的、数量、价款、履行期限、地点和方式、违约责任承担、 ...

特公司也从事服装的生产与销售，与原告博内特里公司存在同业竞争关系。梦特娇梅蒸公司在香港登记注册，其企业名称的取得是否合法，不受内地法律调整。但 支持。 民法通则第三十六条第一款规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”第四十三条规定：“企业法人对它的法定 ...

11岁，为限制民事行为能力人，按照其行为能力及肇事地点的自然条件，原告许某甲在小河涌玩水、捉鱼是不会造成伤害的，原告许某甲受伤完全是肇事水泵的 询问笔录可以确认，本案肇事潜水泵的电线与鱼塘基边谭某某的棚屋相连。潜水泵应视为棚屋的附属设施。作为棚屋屋主的谭某某对棚屋及其附属设施负有安全管理、排除合理危险 ...

的行为存在误导。因此，对潘某提出的这部分事实不予确认。潘某作为具有完全民事行为能力的人，应当知道泄漏存款密码的风险，但是其仍将存折密码和身份证、存折复印件 支行无须承担责任。故对于潘某泄漏密码及存折、身份证等信息而产生的交易应视为潘某取款的行为。因此，认定乐从支行已履行了支付潘某存款的义务，潘某无权 ...

出庭作证。证人吕某在本案中有三份证词，作证时年仅15岁，属于限制民事行为能力人；三份证词虽均是吕某的表示，但从内容上分析，三份 (面积为68.27平方米)与交大广厦北苑X幢X单元X楼B号房屋(面积为146平方米)是否是吕某某与周某某的夫妻共同财产的问题 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理 ...

，该鉴定可作定案依据。被告提交的证据1显然与国家的有关法律法规相违背，应视为无效证据。证2、3与源潭张楼村委于2000年十月二十九日所出具证明相矛盾， 的损伤达到九级伤残。 本院认为，原告张某甲系无民事行为能力人，在被告源潭镇X村委开办的张楼小学学习期间，校方负有完全的监护责任。由于被告的工作人员监护 ...

出现故障时，在没有任何安全保护措施的情况下擅自修车，冯某明作为一个具有完全民事行为能力的人，其应当知道或预见到危险事故的发生，却因疏忽而造成死亡事故，冯 某。关某作为码头的承包人，在经营码头运输业务的过程中，其属下运输从业人员均应视为他的雇员，尽管关某不一定与每一位工作人员签订劳动合同，但是从实际情况 ...

、签字等意思表示，既代表香港华发公司，又代表黄某本人，作为具有完全民事行为能力的自然人，黄某应当知道其行为的性质和后果，其处分自己权利的行为的 和庭审笔录进行调某、质证，符合民事诉讼法的相关规定。上诉人关于“原审程序违法”的理由不能成立，应予驳回。 五、关于债权转让是否作为股权转让的条件。 虽然日本 ...

营业执照后至注销登记前，虽然丧失了从事经营活动的资格，但其法人资格并未丧失，仍应视为存续，具备诉讼主某资格，可以以自己的名义进行诉讼活动，依法主某权利和承担 李某己经营的某某厂在工商部门并没有登记注册，对外没有民事行为能力，因此该合同另一方是被告李某己。3、原告胡某丙主某其与被告李某己签订的合同已经 ...

中华人民共和国民法通则》第三十六条规定“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”，可见，学校有法人资格，应当以自己的 。 依据双方的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、原告的诉讼请求与被告反诉请求是否超过诉讼时效；2、原告要求被告支付合伙债务x.80元有无事实根据和 ...