湖南省湘潭市中级人民法院 民事判决书 （2011）潭中民一终字第X号 上诉人（原审被告）湘潭市某建筑工程有限公司。 法定代表人刘某己，董事长。 委托代理人崔某， 伙食费无相应法律依据，不予支持。十二、门诊药费2541.8元。综上，原审确定的原告损失合计（略）.98元。据此，根据《中华人民共和国民法通则 ...

福厂）因与被上诉人福建省石狮市福特五金有限公司（下称福特公司），原审被告王某丁侵犯企业名称权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2010)泉民初字某 提起解散被上诉人公司之诉，被上诉人才提起本案之诉以达到缠诉之目的。 二、原审判决上诉人赔偿被上诉人100万元的损失缺乏事实依据，且违反了法律及最高人民法院 ...

红山律师事务所律师。 委托代理人：包丽敏，辽宁华君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辽宁凌源鸿凌汽车集团公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托 简称鑫德公司）因与被上诉人辽宁凌源鸿凌汽车集团公司（以下简称汽车集团）、原审被告凌源九凤热电有限公司（以下简称九凤公司）债权债务概括转移纠纷一案 ...

38岁。 上述四被上诉人的共同委托代理人田祖明，湖南中思律师事务所律师。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部，住所地湖南省常德市X区城 月24日，罗某因本次事故构成交通肇事罪，被判处有期徒刑八个月。 原审法院认为：原告提供的常住人口登记薄、结婚证是有关职能部门颁发的身份、 ...

59岁。 上述四被上诉人的委托代理人刘某国，湖南省临澧县法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）胡某戊，男，40岁。 委托代理人姚良荣，湖南经卫律师 ，上诉人中华联合某险临澧支公司因此而提出拒绝赔偿的理由缺乏法律依据。 综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合某，上诉人中华联合某 ...

传唤，无正当理由拒不参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审查明：1992年9月26日，衡阳市食品总公司与衡阳市商业网点建设开发某司 合同无效造成的装修损失56800元，请求二审撤销原判，依法改判。 经审理查明，原审判决认定的事实基本清楚，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一 ...

。2010年8月12日经公安机关再次调解未果，遂诉至法院。 对于各方当事人的损失，原审认定：一、谢某癸在衡南县人民医院的3张门诊发票397元和长沙市第四 己等人要求赔偿工棚费用2100元，因其未提供证据证明其损失，故不予支持。 原审认为，本案双方当事人是隔壁邻居，本应互相照应，和睦相处。但谢某己、谢某 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：原告陈某丁系童养媳，1989年12月15日，在养父母主张下与被告 日起至房屋腾出之日的租金是正确的，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告郑某戊、郑某己二审未作出答辩。 经审理查明，上诉人对原审法院查明 ...

双方的约定，给予女方及其父母一定的财物，故上诉人蔡某、王某戊称是原审被告王某癸收取三被上诉人给予的人民币38000元，其没有收到三被上诉人给予的任何聘金 ”的主张，没有依据，不予支持。两上诉人上诉理由均不能成立，不予采纳。原审法院认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

诊断中心检验报告，诊断送检鸡只为血管瘤型禽白血病，J亚型呈阳性。应原审法院要求，河南省动物疫病预防控制中心书面解释，J亚型禽白血病主要通过种某(存在 、石某往返郑州、石某庄、北京差旅发票、评估鉴定发票合计20559元。 应原审法院要求，河南省畜牧局把①20l0年6月20日张某某及14位养殖户写给河南省 ...