内偿还，下一步将跟信用社调解。 经审理查明，2005年6月2日，原、被告双方签订借款合同，被告嘉稷公司向原告信用社开发区分社贷款1450万元，借款期限 本合同约定的结息方式计收利息和复利。 2005年5月27日，双方签订了抵押合同，约定以被告所有的房产（房屋坐落在溪湖区开发区滨河工业区X号，产权证号为 ...

拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。渤海银行要求确认《房屋抵押合同》有效，并要求对拍卖、变卖抵押房产的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 对于 证费、查询费、诉讼费、律师费、差旅费等”，在双方签订的《房屋抵押合同》中约定：“抵押担保的范围包括：主合同项下贷款本金人民币85万元，利息（包括法定利息 ...

字（014）号《抵押合同》，约定：鹏云工贸公司为上述《借款合同》的履行提供抵押担保；抵押物为北京市朝阳区松榆东里X号楼部分房产，抵押担保的范围为《 请求符合合同约定，应予支持。 二、朝阳支行与鹏云工贸公司签订的《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，且已办理抵押物 ...

某材料，借款期限自1998年9月17日至1999年4月18日，贷款利率为月息5.8138‰。同日，昆明市工行营业部与天和公司签订《抵押合同》， 平方米的国有划拨土地使用权及坐落于北京路豆腐厂X号，面积为2506.x平方米的房产为上述贷款提供担保，并到昆明市盘龙区土地管理局及昆明市房地产管理局产权监理处 ...

借款人民币530万元，借款期限自2001年2月19日至2004年2月19日止，利率为年息7.722％。同日，双方还签订《抵押合同》，合同约定：市场中心 给被告，市场中心提供的土地使用权抵押同时解除。2002年10月16日，原、被告重新签订《抵押合同》，约定用被告自有的房产作为抵押物，为该笔贷款提供抵押 ...

1150万元为国债质押担保，质扣人（国债持有人）为贵公司，另250万元为房产抵押担保，担保单位为中国装饰（集团）公司。现贰笔贷款均已到期。由于 事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为： 装饰公司与农行崇文支行签订的抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应 ...

。 一审法院认为：本案《房产抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，梁某某、乔 方式结案，二审案件受理费５１７００元减半收取２５８５０元，由邓某某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长王志刚 审判员刘嘉 审判员曲永生 二 ...

，于是就将贷款转到东马某委会的名下。当时不允许单位贷款，所以用房产抵押，我们三人担保的，没有抵押我们也不会担保的。我们要求对抵押物进行重新评估，不足的部分由我们 、被告胡某丙、马某乙、马某丁等之间所签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，认定有效， ...