材料总厂不服一审判决,向一审法院提起上诉,其认为:1、其非造成事故的线路的产权人;2、该线路有多个使用人;3、其对该事故的发生并无过错;4 电力法》第三条第二款规定:“电力事业投资,实行谁投资、谁收益的原则。”本案中,昆明云钦耐磨材料总厂与云南电网公司昆明供电局之间签订有《高压供用电合同》以及《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_107722.html-
了解详情
某甲、黄某乙的父亲黄某乙多因在广东省东莞市X镇东平大道博厦十字路口与他人发生交通事故死亡,在处理黄某乙多后事过程,黄某乙多的现款x元由被告黄某丁 获得支持的问题。本案两被告应返还的款项包含了遗产及黄某乙多死亡后侵害人及保险公司赔偿给四原告的各项费用,如要继承,须依照《中华人民共和国继承法》相关规定调整 ...
//www.110.com/panli/panli_29858575.html-
了解详情
应由被告都邦财险濮阳营销服务部在交强险限额内不分项进行赔付。 被告都邦财险濮阳营销服务部辩称:我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿。在 都邦财险濮阳服务部投有交强险,限额为x元,保险期间自2009年8月9日至2010年8月8日止。事故发生后,被告王某某已支付原告雷某某现金5000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_26062173.html-
了解详情
,2009年5月19日,被告借用原告的x车辆在西峡县X乡X组路段与一辆摩托车相撞发生交通事故,此车在保险公司投有强险和第三者责任险20万元,交通事故发生后已对 王思臣和高飞为本案第三人、后在庭审中申请追加二人为被告问题,本院认为向谁主张权利是原告的权利,法院无权追加。故本院不予支持。关于被告称高飞向其 ...
//www.110.com/panli/panli_17992383.html-
了解详情
提供担保。”第三条第5、8小条约定:“乙方每月向甲方交纳管理费用壹佰元。乙方使用该车辆应允所发生的一切债权债务或道路交通责任事故赔偿费用和法律责任纪念3 领取车上货物保险金x.87元。事故处理后,被告叶某某从金城公司领取保险赔付款1万元通过邮政汇给原告。诉讼过程中,金城公司将保险公司赔付的x元支付给了 ...
//www.110.com/panli/panli_243998.html-
了解详情
因此原告的赔偿请求合法有理,应予支持。被告应按原告实际支出费用及有关规定予以赔付。即裴某甲医疗费及药品费用共计(略).55元、继续治疗费35万元 支持。此外,组团社应为旅游者办理旅游意外保险,当旅游者在保险有效期内发生保险责任范围内的事故时,由组团社同承保保险公司办理理赔事宜,现原告要求被告赔偿保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_45675.html-
了解详情
,由被告为原告从上海运输货物到成都及其他地区。被告在运输途中,因发生交通事故,致使原告托运的货物受损。其后,被告未依法进行赔偿,遂请求判令 祥公司(张某)就货损处理问题与中国人民保险公司自贡大安区支公司、中国人民保险公司南昌市定损中心、江西银轮汽车租赁服务有限公司达成了协议(以下简称五方协议)。该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_28682.html-
了解详情
镜时,被告王某甲、王某乙在车上向车下卸镜。原告于某在地上接镜。期间,王某甲、王某乙因操作不当,致使车上的玻璃镜发生侧翻,王某甲从车上往下跳时, 我父亲将于某送到医院治疗。由于某人车有保险,为让保险公司赔付,就和父亲与于某丈夫寿好明协商。让寿好明作假证明到交某队说是交某事故致伤。结果我们到交某队骗取了交 ...
//www.110.com/panli/panli_37152781.html-
了解详情
元,合计8,696.40美元、人民币120,689.10元,自2007年6月18日发生事故至2007年6月28日到上海港张华浜码头开始装货计11天,计算 本诉部分的全部诉讼请求;2、依法撤销原审判决主文第三项,判令锦江公司向上海船厂支付修船工程款人民币1,125,356元;3、依法撤销原审判决主文第四 ...
//www.110.com/panli/panli_35624062.html-
了解详情
臣和高飞为第三人、后在庭审后申请追加二人为被告问题,原审法院认为向谁主张权利是原告的权利,法院无权追加,故不予支持。依据《中华人民共和国民事 为自己办事,借用上诉人车辆,在驾驶途中发生交通事故,该事故伤者赔偿经西峡县人民法院,保险公司已对伤者赔偿到位。但因事故造成车辆损坏,被上诉人却不管不问,车辆维修 ...
//www.110.com/panli/panli_29196635.html-
了解详情