约定的义务，原告要求被告支付专利使用费和违约金无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1998年6月23日，原告许某某向国家专利局申请 支持。 根据《中华人民共和国合同法》第三百五十二条规定，受让人未按照约定支付使用费的，应当补交使用费并按照约定支付违约金。本案原告已提供了“管接件 ...

公司诉诸法院，是因合同所生之债而主张请求权，广川食品公司作为债务人成为诉讼主体，符合法律规定。合同约定“合作公司利润不足以支付甲方(沙河工贸公司)应得收益时，由 不是被上诉人与上诉人，上诉人广川食品公司不应是原审被告的主体，香港广川公司的受让人钻宝纳公司是本案主体；4、根据合同约定合作公司利润不足以 ...

元；二、原告有权就上述抵押物实现抵押权。 三被告答辩称:对上述借款事实、抵押事实及原告的诉讼主张均无异议。 本院认为，原告与天和酒店所签订的《 解释第六十七条之规定“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人 ...

对冀海海运拖欠船舶公司310,000元修船款事实予以确认后，却驳回船舶公司对其的诉讼请求，属适用法律错误，应予纠正。2、原审判决认定事实不清。冀海实业 开发公司、天津立信石油机械技术公司承担，因注册资金未到位而产生的民事赔偿责任也应由受让人承担。本案船舶公司并未起诉天津立信房地产开发公司、天津立信石油 ...

BANKOFCOMMUNICATION）。此后，交通银行没有再继续背书转让提某。从上述背书来看，最终的提某受让人（也是持有人）应当是交通银行，而不是原告，该银行才有 按照法律规定，应由败诉方承担，而不应作为一项损失来请求。原告其他的诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，根据《中华人民共和国海商法》第四 ...

略），面积35.72平方米）转让给原告。申请表上所有权人的法定代表人为刘某香，验证栏内转让人、受让人的签名均为殷海兵。 6、《赫山区房屋登记核发权 某名下，产权证号012-（略）号。上述登记行为符合法律规定，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人益阳市飞翔房地产开发有限公司、第三人龚某既未提交书面意见 ...

执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十七第规定：“人民法院制作的土地使用权、房屋所有权转移裁定送达权利受让人时即发生法律效力……。”故原告作为权利 的房权证字第（略）号房屋所有权证。 二、驳回原告要求被告赔偿x元的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

自己的股权转让款补偿给其他股东，是被告的权利。综上所述，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，应当予以驳回。 经审理查明，庆安公司某2000年3月20日 收购方。8、同意在收到买方履行保证金后，在股份受让人及其指派的尽职调查小组签署保密承诺的前提上，股份受让人或其指定的尽职调查小组，可以本着风险管理的 ...

十八条“经债权人同意，债务人转移合同义务后，受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债务人列为第三人”的规定 对本案的公正处理。二审期间，李某乙自愿撤回对李某丙的起诉，系对自己诉讼权利的处分。李某丙为此依法不应再承担还款责任。依照《中华人民共和国 ...

，该债权具有可让与性；让与人张某强与受让人张某均系完全民事行为能力人，二人对该债权的转让意思表示一致，并且已达成合意。由于本案双方当事人争议焦点 朱某偿还借款x元及利息2666．68元的诉讼请求不予支持。债权人张某强可依据与债务人之间形成的民间借贷事实，另行主张某权利。 综上，本院为维护债权债务的合法 ...