某丙X到侦查机关投案，主动交待受贿事实。案发后，孟某丙X向孟某丙X退还现金61440元。 认定上述事实的证据有： 1、案件侦破过程证明，本院民事审判庭在 五年。（刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

。其辩护人对上诉人肖某某构成受贿罪不持异议，但提出肖某某在本案中系从犯，原判认定共同受贿50万元依据不足，卫培中心有义务协助红湖公司做好42户的拆迁工作， 行贿人陈某丁，现陈某丁某涉嫌犯罪被逮捕。 上述事实，有以下经庭审查证属实的证据证实： 1、证人陈某丁某证言，证实红湖公司为了顺利开发卫培中心的土地 ...

事实，并主动交代了未被掌握的受贿犯罪事实。被告人吴某共退缴赃款x元、被冻结房屋一套。 证明上述事实的证据有：①案件移送函、办案说明，证明株洲县纪委 后，原审被告人吴某不服，上诉提出“有自首情节、收受新华书店x元及收受因人事调动的x元不应认定为受贿、量刑过重”等理由，要求改判。 经二审审理查明的事实和 ...

了客厅的沙发上，他推辞了一下就收下了。在郑某因高某坡案件被市纪委通知到南阳问话后的一天下午3、4点钟，郑某给我打电话说让我去他家里一 8月份因桐柏县原常务副县长高某坡涉嫌受贿案发，郑某被南阳市纪委通知谈话，后于2009年9月将1万元退给饶某。 原审认定上述事实的证据： 1、被告人郑某的供述 2007年 ...

案自首。 9、漯河市X某人民检察院反贪污贿赂局出具的立功证明：犯罪嫌疑人鹿XX某调查X某贪污受贿案件调查期间，主动向调查机关说某伙同漯河市拆迁办职工胡 证据均经庭审质证、查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。 本院认为，被告人鹿XX某为国家工作人员，利用担任漯河市邮政物业公司 ...

，收集程序合法，内容客观真实，证据间相互印证，形成完整的证据锁链，共同指向同一待证事实，依法予以确认、采信。 二、受贿事实 2007年至2009年， 王XX到县纪委接受调查的说明、案件移交表，侦查机关出具的扣押款物清单，王XX书写的检举材料，梁平县检察院起诉书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王 ...

年8月，巫某没有相应的职权，不构成受贿；原判量刑重。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，已经原审当庭举证、质证，本院予以确认。 原审被告人巫某上诉称没有收受贿赂款的理由，经查，侦查机关在办理徐某行贿案件时，徐某交待了其向巫某 ...

调查,并于2009年12月31日对其立案，在调查期间，曹某交代了其受贿主要的犯罪事实。 原审法院认为：被告人曹某身为国家工作人员，利用职务之便，为他人 、质证的证据证实。在本院审理期间，上诉人曹某未提交新的证据。原审判决认定的事实和证据，经本院审查无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人曹某在担任资兴 ...

、李XX各10万元的受贿事实。2010年5月26日河南聚龙置业有限公司退卢某丙案件款20万元。 上述事实，有以下经过当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认 属立功的理由，经查，行贿人供述向受贿人行贿的事实，属如实交代自己罪行的范畴，不应认定为立功，故对此辩护意见本院不予采纳。被告人卢某丙到案后，主动 ...

时当庭宣读、出示并质证。在二审期间，上诉人均未提出新的证据，本院对一审判决认定的犯罪事实和所列证据予以确认。 本院认为：上诉人李某乙、京某、李某 李某丁谋取利益，因而不构成受贿罪，即使构成了受贿罪，由于李某乙有自首情节，且受贿情节轻，又退缴了全部赃款，故请求二审法院对其犯受贿罪予以免除刑事处罚”的上诉 ...