：（昆明市）东寺街X路交汇处，工程造价2000万元，三建司第五工程处按合同价2000万元收取6.41%的税金和管理费。2007年1月15日，经保 万元。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只 ...

源房产公司委托代理人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告因购房款纠纷案由起某第三人中源房产公司于上海市第一中级人民法院，现此案审理终结，原告获得相应 费及七通一平的费用。 本院认为：紫江房产公司与第三人原系合作开发房地产合同关系，虽双方在2001年3月5日的协议中约定，第三人退出了 ...

玄杰律师事务所律师。 原告上海世杰企业发展有限公司诉被告上海众南房地产发展有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理。2004年3月3 驳回。 经审理查明，2000年3月15日，原、被告签订一份《合作协议书》，协议约定：双方以设立有限公司的形式共同建设原告在建工程“上海澳门娱乐城 ...

土地合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭某，被告的委托代理人朱春堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合同》，合同约定：(一)被告提供位于海口市滨海大道金贸区的70．2亩土地，价值6，778．836万元，与原告合作开发房地产项目；(二)原告预付被告土地 ...

加上若干年折旧，现价显然不能反映当时实际投入。2、上诉人与陈某某之间的合作纠纷与本案有关，应合并审理。3、李某作为专业建筑人员没有审查该项目是否合法 房地产开发的资格，却与三才镇政府、蔡某某、陈某某先后签订以开发房地产为内容的合同，并且在签订合同之前已收取蔡某某给付的转让费，其目的是为转让合同牟取非法 ...

建设“华宏小区”一期工程。乙方(被告建申房产、被告万象房产)需要大量的动迁住宅。决定合作开发该项目。约定，原告负责立项、申领规划许可证、土地使用证等。两被告负责该地块 建申房地产发展公司的章有异议，要求对该章进行鉴定。由于该合同上除了有上海建申房地产发展公司的章外，还有高建国的签名，而从建申房产的工商 ...

郭小河，北京市正平律师事务所律师。 上诉人万亚公司、八达公司因其他房地产合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2002)宁民四初字第X号民事判决，向 也作了明确。上述四项费用之外，双方另约定：爱达花园三、四组团单位开发成本为2360元/平方米，在甲方严格控制此单位成本的前提下，乙方保证甲方获得 ...

》明确载明“土地用途清真寺”，而2006年8月26日原告与被告签订的《引资开发建设合同书》已实际改变了土地用途，且未向有关部门进行变更登记，违反了 规定。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“本解释所称的合作开发房地产合同，是指当事人订立的以提供出让土地 ...

，由于被告浉河中心违约，应赔偿原告华天公司违约金500万元；同时继续履行合同。2007年4月4日，市中心因浉河大市场家具城拆迁评估借华天公司 、资金作为共同投资，签订的合作开发房地产合同，因双方当事人均不具备房地产开发经营资质，根据《最高人民法院〈关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题〉的 ...

也是诉争标的物碱厂农贸大厅的所有权人。于某某、边某某、张某某在建设施工合同纠纷一案中才是真正的当事人，而裁定所保全的财产正是于某某、边某某、张某某享有所有权的诉讼标的物，而且诉讼保全的财产与后期孙某某起诉于某某等三人合作开发房地产纠纷所保全的财产是同一标的物，客观上起到了保证判决能顺利执行的作用，并 ...