中行)、中国建设银行海南省分行直属秀英支行国贸分理处(以下简称建行国贸分理处)期货经纪合同纠纷、侵权纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经初重字第X号民事 的部分，本院予以维持。 永胜公司与德海公司之间不存在法律上的直接权利义务关系，永胜公司对德海公司的起诉，不符合人民法院的受理条件，永胜 ...

的情况下，进一步证明神鹰化纺公司并未将其债务转移给鹰翔化纤公司。原审法院判决由鹰翔化纤公司承担本案全部合同债务的现有证据不足。 原审法院还认定鹰翔化纤公司 的债务予以否认，对此，应审查其解释是否属实。 本案纠纷涉及的多个重要事实和权利义务关系涉及神鹰化纺公司和鹰翔集团公司，而其未参加诉讼，影响到对本案 ...

协议书，约定原借款延期到1996年5月17日偿还，延期后合同三方的权利义务以及有关事项，仍按原借款合同执行；第一被告也仍为保证人。1996年5月3日， 故童车公司的行为只能认定是一种对他人债务的接受承诺。第二被告所辩的债务转移不能成立。 关于第一被告作为童车公司主管部门应否承担民事责任的问题：童车公司 ...

虽一再承诺2004年元旦偿还全部欠款，但其2004年元月2日夜零时左右，却偷偷转移原告物资后停止经营。被告行为严重违约，给原告造成极大经济损失，请求法院判 全额承包费和装饰费，依次类推，否则视为违约。四、双方权利义务：甲方权利义务和责任某要是：甲方依照合同向乙方收取承包费及水电费等。若乙方有违约行为， ...

新的证据材料。 本院针对当事人之间的诉辩意见评判如下:(一)关于本案中餐饮服务合同的法律性质问题。就目前餐饮服务业的商业习惯来看，作为接受服务方经服务方 ，本案事实尚不足以作出如此的认定。同时债务转移行为可能消灭上诉人与渔政站之间的实体权利义务关系，而其间权利义务实际处于何种法律状态不宜直接通过本判决 ...

之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。《债权转移确认书》还明确了担保合同项下的担保权利一并转移给原告。但至今被告未归还上述款项，故原告起 人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院 ...

将车辆转卖给广东省大埔县X镇张和光，并携带该车档案前往梅州市办理过户所有权转移时，行驶至潮安县池樟线发生交通事故，车辆人员受损，被告以原告车辆买卖 未事先通知被告保险公司并取得被告的继续承保，原、被告双方签订的财产保险合同的权利义务即行终止。据此，依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干 ...

在本案中是否承担偿还借款的民事责任以及渝富公司是否对抵押物享有优先受偿的权利，本院需作如下具体分析： 一、关于木材公司在本案中是否承担偿还借款的民事 本金19万元及利息享有优先受偿权的请求予以支持。木材公司提出，本案抵押合同因债权转移未通知抵押人而无效，但事实上木材公司既是本案债务人又是抵押人，《债权 ...

作出的（2008）玉区法民初字第X号民事判决生效后，其一直未履行金钱给付义务，该院于2011年4月12日对上述房某进行执行查封。为此，原告诉至本院。 损失，现原告选择了双方继续履行合同，本院应准允。合同约定了办理房某转移登记手续在先，付款在后，根据合同当事人的权利和义务相一致原则，原告可以要求出让方将 ...

应付给某某、罗某A、B栋的工程款按照备案合同结算为7032.183318万元，罗某对某某享有合法债权。 证据14，债权转移通知书、特快专递送达的凭证，拟证明罗某自愿将 和义务，罗某将部分工程分包给原告，并进行了结算，应是双方对各自权利义务的确认，故原告与被告罗某之间的结算协议应作为认定本案事实的依据。 ...