告退返x.92元及利息没有道理。承包合同第八条明确约定，中途如遇国家政策禁止生产粘土砖时，互不追究违约责任，并按合同期满的条款执行。原告并非 法庭提交的日期为2006年元月5日的先决条件并非2006年元月8日原被告双方签订合同时所执行的先决条件，况且原告提供的先决条件也载明“如发生政策性变化，国家禁止 ...

规定，判决如下： 原告陈某、金某、金某要求被告上海某房地产有限公司承担违约责任，赔偿99,134.22元的诉讼请求不予支持。 本案受理费2,278.80元， 的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明某的，按照以下原则处理： （一） ...

某房款3,571.56元； 二、原告黄某乙、张某要求被告上海某有限公司承担违约责任，赔偿93,378.32元的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间 的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理： （一） ...

范某房款3,567元； 二、原告高某、范某要求被告上海某房地产有限公司承担违约责任，赔偿93,258.01元的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间 的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明某的，按照以下原则处理： （一） ...

3,386元； 二、原告瞿某、李某、瞿某要求被告上海某房地产有限公司承担违约责任，赔偿90,524.01元的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间 使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明某的，按照以下原则处理： （一） ...

还原告沈某房款3,365元； 二、原告沈某要求被告上海某房地产有限公司承担违约责任，赔偿89,958.64元的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间 的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明某的，按照以下原则处理： （一） ...

四条的规定，判决如下： 原告周某、杨某要求被告上海某房地产有限公司承担违约责任，赔偿78,799.17元的诉讼请求不予支持。 本案受理费1,769.90元， 的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明某的，按照以下原则处理： （一） ...

推定为双方已经就此部分的履行期限进行了变更，不宜再予相互追究对方的此部分违约责任。但就《认购书》中的剩余房款未付问题，本院认为，虽然《认购 “对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。……”、第十七条“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额 ...

月31日止；在租赁期限内，双方不得随意变更或终止租赁合同，否则任何一方均应向对方承担违约责任。合同第三条约定，原告所租赁的上述生产经营地，仅供原告为工商 ：2009年7月下大暴雨，整个洞泾工业区积水，厂区X路确实有积水，但厂房内部没有积水；7月10日，原告发现屋顶漏水后即通知被告，被告表示要等屋顶干后 ...

陈述：房屋买卖是原、被告双方真实意思表示，也已经过户，买卖合同没有解除的必要。原告关于合同无效以及被告支付违约金某诉讼请求，与第三人开天公司无关。 但是，关于被告存在的迟延履行的违约责任，在本院释明后，原告也表示被告应依法承担，故本院在本案中一并处理。第一版合同明确约定申请办理过户的时间为2009年 ...