上看，保险公司应以一个普通人的知识和社会经验，通过告知能够就保险合同之条款与保险人在认识上达到一致，在本案中，被告中联保险周口支公司仅仅 认定的残疾赔偿金数额和计算标准错误，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释“残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 ...

路营销服务部。 负责人：史某某，该部经理。 委托代理人:李曙光、姚某某，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：卢氏县恒发水电有限责任公司。 法定代表人：王 完全可以证明这一点。二、一审判决适用法律不当。1、一审认定《建筑施工企业雇主责任险》是人身保险合同不当。建工险条款第2条规定的建工险的保险标的， ...

（下称金山公司）诉被告四川省洪雅县长远铁合金有限责任公司（下称长远公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金山公司法定 ，被告未按协议约定的数量供货，致使原告无法履行与重庆钢铁股份有限公司所签定的合同，给原告造成巨大的经济损失。请求判令被告返还货款x.79元，判令 ...

借款安全的事项，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息，1、借款人违反本合同借款条款中的任何承诺……7、借款以保证或抵押方式担保的，或无担保的，借款人 借款凭证、借款借据、欠款明细表等相关证据材料在案佐证。 本院认为，长安支行与二被告签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 ...

诉被告平顶山煤业（集团）有限责任某司总医院（以下简称平煤总医院）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三建公司 合同及协议应为合法有效，对双方当事人具有法律约束力。对于工程如何进行竣工结算，双方当事人在以上合同的专用条款和通用条款中均予以了明确约定，即按《建设 ...

被上诉人在投保时并无不当。原审法院依法归纳案件争议焦点准确无误，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审期间上诉人、被上诉人均未 另一种是“过去曾否被确诊过患有下列疾病”，根据保险法规定，对于保险合同的条款，在保险人与投保人有争议时，应当作有利于被保险人的解释。因此，对该 ...

停止施工，但贝伦公司仍然继续施工，故空军一总队要求其承担违约责任没有事实及法律依据。第二，对于交付防火涂料消防合格证明的请求，贝伦公司可以提交防火涂料的 可停止施工，由承包人承担违约责任。分包工程变更价款的确定应按总包合同的相应条款履行，分包人应在工程变更确定后11天内向承包人提出变更分包工程价款的 ...

对逾期贷款每日计收万分之二点一罚息，对未按时支付的利息计收复利。借款合同“保证条款”约定：畅达特公司自愿为赵某的上述借款提供连带责任保证，在赵某未 借款合同》系当事人真实意思表示且不违反法律规定，为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同的约定行使权利和履行义务。 公民对于自己的民事行为应采取审慎的态度 ...

借款安全的事项，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息，1、借款人违反本合同借款条款中的任何承诺……7、借款以保证或抵押方式担保的，或无担保的，借款人 信贷借款凭证、借款借据、欠款明细表等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 ...

借款安全的事项，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息，1、借款人违反本合同借款条款中的任何承诺……7、借款以保证或抵押方式担保的，或无担保的，借款人 信贷借款凭证、借款借据、欠款明细表等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 ...