的购销合同,系双方当事人真实意思表示,不违反有关法律法规规定,属有效合同。双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。天和公司所供货物,华都公司有剩余产品,依据 都公司于2006年8月8日签订衬塑复合钢管物资购销合同,合同额60万元左右,天和公司按照合同约定条款内容履行供货,华都公司也认定所供货物符合条款 ...
//www.110.com/panli/panli_108345.html-
了解详情
中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区边防总队驻北京办事处(以下简称办事处)财产保险合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第X号民事判决,向 违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,一审法院对合同效力的认定正确。本案上诉争议的焦点系保险公司是否将机动车辆保险单项下的保险条款交付 ...
//www.110.com/panli/panli_107318.html-
了解详情
卡斯特公司保险费x.9万元。根据我国有关法律法规的规定,英卡斯特公司诉至法院,要求依法确认双方所签保险合同无效,保险公司返还英卡斯特公司保险费x 特公司之间存在事实上的投资与被投资关系,一审法院依据保险单所附《财产保险综合险条款》第一条第三项之约定“下列财产可在保险标的范围以内:……(三)其他具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_104446.html-
了解详情
中的货物承担的是严格责任。该章无规定关于托运人或收货人对承运人船舶损失负责的条款,若中远公司要求四航局承担责任,则举证证明四航局违约及违约行为造成船舶 拒装的函及安游项目部的保证书系双方当事人对航次租船合同的变更,其意思表示真实,内容未违法律法规强制性的规定,亦应依法确认有效。依照合同法的规定,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html-
了解详情
事实和法律依据,本院不予支持。该运输合同,双方当事人意思表示真实,内容明确、规范,不违反国家法律法规的强制性规定,依法确认有效。四航局作为托运人,依约支付 中的货物承担的是严格责任。该章无规定关于托运人或收货人对承运人船舶损失负责的条款,若中远公司要求四航局承担责任,则举证证明四航局违约及违约行为造成 ...
//www.110.com/panli/panli_96758.html-
了解详情
有限公司会昌县分公司与被告胡某甲签订联网整合乡镇有线电视协议书。协议书载明,根据广播电视法律法规和会府办(2004)X号文件精神,经双方协商就联网整合庄埠乡有线电视有关事项 芳进行了调查,黄苏芳对其家公胡某是否在场,是否在合同上加了条款含糊其词,不能正面回答。 原审法院认为:原、被告签订的联网整合乡镇 ...
//www.110.com/panli/panli_94489.html-
了解详情
订立补充协议,依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定,该仲裁条款无效。同时该订购合同既是在湖北省武汉市签订的,也是在中国大陆地区履行的,许某作为合同 公司不是设备的直接买方,对香港明宝行而言,买方是中电武汉公司。我国法律法规并未规定在进出口申请表和登记表上加盖公章的单位即是直接买方,故武汉有线公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html-
了解详情
元乘以已交给被上诉人加工的油菜籽的总量1,801.908吨得出,并解释在约定违约条款时上诉人不可能预见被上诉人是否违约兑油,违约后也无法查实违约数量,而 等业务分工的约定,该约定并未违反法律、行政法规的禁止性规定,故认定该合同系双方真实意思表示,合法有效。根据合同约定,被上诉人仅能对本厂职工的油菜籽 ...
//www.110.com/panli/panli_79090.html-
了解详情
的报告无异议。 原审审理中,双方当事人对以下事实存在争议 一、双方所签订的补充条款对价款的约定。 仁虎公司主张双方之后签订了钢结构制作、安装工程施工补充条款 原审法院认为:仁虎公司、冶金公司双方签订的建筑工程合同是双方真实意思的表示,其内容未违反国家有关法律法规的规定,是合法有效的,双方均应严某履行 ...
//www.110.com/panli/panli_78224.html-
了解详情