韩某的工作没达到。三、张某与韩某签订的协议无效。张某不是第二设计院的主要负责人,更不是设计总院的法定代表人,又没有取得第二设计院和设计总院的授权 人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_31657.html-
了解详情
,且该另一方仍有权要求违约方承担违约责任及赔偿其遭受的损失。 合同的签署及生效条款中约定:合同自浙商公司、乐天公司签字或者盖章之日起生效。本合同及其 的过错程度。本案乐天公司和浙商公司双方因为综合因素对已经订立的合同的主要内容尚未履行,即约定用于租某的标的物并未实际交付使用,较之租某物交付后解除合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_49222385.html-
了解详情
岭小学支付酬金及滞纳金。因滞纳金属行政责任形式,一审判决根据合同的有关条款及相关法律规定,对鑫磐公司主张的滞纳金变更表述为违约金。对鑫磐公司的 为:上诉人南宁市菠萝岭小学向被上诉人广西鑫磐工程项目管理有限责任公司支付酬金的利息(以16954.56元为本金,按中国人民银行同类贷款基准利率计付,从2009 ...
//www.110.com/panli/panli_49094285.html-
了解详情
。 孙某不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:根据双方合同的约定,孙某受托进行期货的委托理财,在合同期内,帐户应完全某孙某操作, 孙某应当在次月1日前补足初始资金以及支付每月固定收益的约定,属于保底条款,为无效条款,但合同的其他条款有效。综上,请求:撤销一审判决,改判驳回边某的 ...
//www.110.com/panli/panli_46292897.html-
了解详情
汉族。 上诉人王某因与被上诉人某某(以下简称某某)、原审被告余某房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)海民初字第X号管辖权异议民事裁定 提交房产所在地人民法院解决。”此外,该意向书还就双方准备签订的《北京市商品房买卖合同》的主要条款,包括房屋的面积、价某、付款期限及方式、违约责任等在 ...
//www.110.com/panli/panli_44488043.html-
了解详情
余某(乙方)签订《多来明(市X区域代理合同》。该合同主要约定以下内容:1、本合同是指甲方与乙方共同约定的关于在指定区域进行甲方产品服务销售、品牌使用、 、多来明标识使用权、多来明识别系统使用权和多来明产品经营权等经营资源许可余某使用。第某,虽然在合同的附加条款中博为华光公司承诺将x元的代理费逐步返还余 ...
//www.110.com/panli/panli_41984186.html-
了解详情
合同中,技术标准是划分权利义务、确定履行标准、实现合同目的的基础,是技术服务合同的基本条款、关键条款和必要条款。现有证据不能证明双方就技术标准达成合意, )第三十六条明确规定,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。本案中由于南京军区医院方蓄意违约,双方最终未能签订书面合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38801625.html-
了解详情
损失x元的理由部分成立,过高部分不予支持。第三人述称联建合同的部分条款无效的理由成立,该院予以支持。第三人述称迟延交工并与实际施工单位达成顺延工期 被告不发生约束力。被告自然人居公司在交付房屋前夕,曾以被告的名义向原告借款4万元用于该工程建设,迟延交工的主要原因系第三人资金不足所致。鉴于该笔借款事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_36526446.html-
了解详情
及合同补充协议,系双方当事人在公平、自愿的基础上所签订的,且该合同、协议的主要条款并不违反法律禁止性规定,故该合同、协议均合法、有效,应受法律 鹰公司的违约行为明显易见,一审法院却认定逯某违约。 二、一审法院判决解除合同、逯某赔偿违约金2400元并返还房屋给被上诉人适用法律错误。首先,一审法院认定本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36398788.html-
了解详情
。其次,保险法第十七条只是针对有关保险人责任免除条款未作明确说明的不产生效力,并不是保险合同的所有条款内容均不产生效力。被上诉人三次住院共用去医疗费x 幼儿平安附加住院医疗保险》第三条属于提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的条款,因而无效,是正确的。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_35445552.html-
了解详情