均与本诉不同，依法应当予以驳回。根据我国民法的基本原则，反诉最重要的特征就在于，华阳发电公司原审提出反诉的诉讼请求或者诉讼理由，必须与本诉基于同一事实或者 合同》、煤款增值税专用发票和运费发票等。双方在履行该合同的过程中未曾发生过任何纠纷，该合同的履行与本案所诉事实之间也不存在任何关系，且该合同早已 ...

系被上诉人因保险车辆被撞，依据与上诉人签订的保险合同提起的诉讼，根据合同的相对性原则，签订合同的双方是本案的当事人。上诉人认为应该追加苏××参与本案的诉讼 ，判决上诉人先行赔付，依法再向苏××进行追偿正确，应予维持。 综上所述，一审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，但判决中华骏捷桂x轿车受损失后的 ...

，对此事实原审判决认定错误。2003年，平安县房产管理局根据当时国家对公用事业改革的相关政策要求，组织建设了平安县集中供暖项目并以协议方式委托当时具有供暖 合法权益，同样违反了民事法律的基本原则。（4）原审判决由平安县房产管理局承担环海热力公司与太湖锅炉公司买卖合同产生债务的连带给付义务没有事实依据。 ...

人间的口头约定尚未达成一致协议，顶多只能算意思表示。2、根据物权法定的基本原则，本案争议的不动产只有马某才具有资格获得。3、一审法院适用法律不当。一审判决适用 合同还是马某与张某某、罗某某合伙竞买土地使用权合同只影响合同的性质而不影响合同的成立与生效。马某主张的张某某、罗某某在2008年4至5月与其 ...

损失为限，不应当赔偿预期利益或可得利益，因为无效合同的处理以恢复原状为原则，上诉人认为合同无效应当赔偿预期或可得利益没有法律依据。故，一审法院 第二个协议约定不符，亦未提供相应证据材料，不予支持。据此，一审法院认定事实基本清楚，审理程序合法，适用法律错误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法 ...

5万元和经济损失3万元与法无据。法院应依法驳回原告除退还5万元定金以外的其它诉讼请求。 老城区人民法院一审查明，原告见到洛阳市龙天拍卖有限公司于2005年11月26 的诉讼请求，违反了我国民诉法“不告不理”的基本原则，于法无据。3、双方所签购房合同从未对购房款有过利息的约定，一审判令上诉人承担利息没有 ...

股份有限公司濮阳分行。 濮阳市华龙区人民法院一审认为，子路律所与濮阳建行签订的关于濮阳建行与甘肃省财政厅国债服务中心证券回购纠纷案风险委托代理协议，是双方在平等 《中华人民共和国立法法》第八十三条关于法律适用的基本原则，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。本案系委托合同纠纷，合同法总则与分则均对 ...

，具有法律效力；因被告拒赔和抗辩理由一经固定，禁止反言；本案的争议焦点，属合同订立和变更基本原则，已不属保险合同的专业性问题；被告出具己方制作的“批单” 保险业务的开展，减少相关当事人在遭受损害时的痛苦，保障社会经济的安定之职能，如本案被告有违合同法协商一致的基本原则为拒赔理由，由此而涉讼，对其行业的 ...

完成其承诺的工程进度。因东方保达公司的预定行为是为了奥运期间的接待需要，严格的履行期限是合同的基本特征。融金公司履约迟延，不但严重影响了东方保达公司客户 。不论何种原因，都说明东方保达公司解除合同的行为是不法的，是完全背离诚实信用原则的，理应承担合同约定及法律规定的违约责任。四、东方保达公司违约行为， ...

》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定 规范性文件。而《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》（国发[1998]X号）的基本原则是：“坚持在国家统一政策目标指导下，地方分别决策， ...