2011年5月6日受理后，依法组成合议庭，并依法通知第x号裁定的利害关系人中央电视台作为本案第三人参加诉讼，于2011年9月6日公开开庭 中央电视台“希望英语”英语风采大赛组织活动，且东方金叶公司与中央电视台签订的广告合同中明确约定“甲方（即中央电视台）拥有全部版权”“乙方独家代理《希望-英语杂志》的 ...

人身份参加诉讼，非法剥夺利害关系人的合法权益，仲裁程序明显违法。 鉴于原、被告之间不存在劳动关系，更不存在社会保险关系，仲裁裁决认定事实错误，适用法律 仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均 ...

男，X年X月X日生。 上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙土地承包经营权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院(2010)滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 证人杨XX、李XX等人出庭证明，四人和杨某甲均有利害关系，其证明效力明显低于无利害关系人彭万山、陈某某等人的证明效力。根据《中华人民共和国农村 ...

原告公司的前身，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”之规定，南阳宛城物资供销总公司与本案有利害 原告办理上述房产的权属变某登记。案件受理费100元，由被告负担。 常庄社区上诉称：1、原审程序违法。2、原审认定事实部分错误。3、原审判决适用 ...

认为不属于法院的调查范围。且陈某、张某系利害关系人，不能作证人。本院对陈某、张某的询问笔录结合案件情况综合进行评定。原告对刘某、廖XX的 ，结合案件情况综合予以认定。 经审理查明，2007年11月8日，被告与XX公司签订了《重庆沙坪坝区X路北延伸段工程施工合同》，合同约定由XX公司将重庆沙坪坝区X路北 ...

公司（以下简称三建公司）与被上诉人刘某某、汪某、候某某、赵某丁租赁合同欠款纠纷一案，刘某某向解放区人民法院提起诉讼。解放区法院于2006年3月27日作出判决 重审过程中，原审法院依职权追加赵某丁为被告，由此说明赵某丁是本案的利害关系人，原审法院并未通知到赵某丁，这不符合法律规定，导致程序违法。请求撤销 ...

没有供给原告种子引起纠纷，孙某甲于2001年诉于本院，经本院（2001）临经初重字第X号裁定书认定，孙某甲与本案不是直间利害关系人，驳回了孙 孙某甲向省高院提请再审，研究所已不再作为案件当事人参加诉讼。 本院认为：原告孙某甲以研究所的名义与被告祁某某签订的购销合同，因为研究所没有委托手续委托孙某甲签订 ...

义务，对冯某损害后果也面临着承担赔偿义务的风险，故任某乙等合伙人为本案的利害关系人，其证言的证明力度较低，原审对其证言未予采信并无不当。 对于冯 的关系，一、二审认定不能构成帮工关系并无不当。 对于范某某是否应承担责任某问题，范某某已将事故房屋所在的纸浆厂全部承包给新木兰公司，双方签有合同，该纸浆厂 ...

有限公司帐户，亦不能证明江苏火花集团徐州新世纪空间结构有限公司为诉争房屋归属的利害关系人。综上，江苏火花集团徐州新世纪空间结构有限公司作为本案诉讼主体不适格，遂 举证据已在江苏火花集团徐州新世纪空间结构有限公司诉崔某所有权确认纠纷一案中，两级法院已作出认定，未予采信，本案中原告张某某依然未能就其主张 ...

作为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。同时为查明案情，本院决定追加本案利害关系人裴某某、济源市协力物资有限公司（以下简称协力公司）、河南济源钢铁（集团 业务中包括非法“办理结算”、“票据贴现”和“票据买卖”等，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十四条确认对中国人民银行的规定应予参照 ...