本院对于北京市皮件厂所诉应待注资不实行为确认之后，再行起诉要求各股东承担责任的抗辩理由，不予支持。 三、关于麦欧休普公司债务金额问题。 第一，麦欧 生效后十日内付清； 二、驳回原告王某某其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...

的相关规定，世通公司应依法承担赔偿责任，不因龙工集团的放弃而免除。如果龙工集团放弃向世通公司主张赔偿责任，原审法院应告知龙工集团应在 十日内向福建龙岩工程机械(集团)有限公司赔偿经济损失人民币20万元。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

公司仍明确表示同意承担连带保证责任，视为其同时放弃因保证期间届满产生的免责抗辩权和诉讼时效届满产生的抗辩权，新的保证关系成立。原告要求被告龙兴业公司对邓 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元（原告已预交），由被告邓某某、被告 ...

事实证明工程已实际被双方当事人验收。故电力公司及信息通讯管理中心认为工程未经终验的抗辩理由不能成立。由于在质保期内，信息通讯管理中心就设备运转过程中是否 计算。2006年10月17日迪斯公司向信息通讯管理中心催要质保金的同时，信息通讯管理中心也要求迪斯公司履行返还和换修板卡、工厂验收和国内外培训的义务 ...

以众和公司未履行交付设计方案义务为由予以抗辩，经法院两审终审后判决认定，相关证据尚不能认定众和公司已完成并实际交付了双方在协议中约定的工作成果， 依法享有的署名权，理应由此承担停止侵权、赔礼道歉的民事责任，任某某请求在向导公司制作的“向导牌”上署名“向导牌体设计人：任某某”并无不当，因其放弃主张精神 ...

予以支持。被告王某丙的抗辩理由及还款数额本院予以采信。被告怡瑞达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，不影响本院依据查明事实 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费三千八百五十二元、财产保全费一千四百零八 ...

庭审中又表示恢复原诉讼请求。 原判认为：１、关一审对房地产公司抗辩合同之债已抵销的抗辩理由不予采纳并作出判决后，房地产公司既不上诉又不申请再审， 将一审依照《合同法》第７３条关于代位权的规定要求房地产公司承担责任的诉讼理由变更为依照《合同法》第１０７条关于当事人不能履行合同义务应当承担返还土地款的责任 ...

x汽车（牌照号为渝x）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记。同时，原告与被告北京资和信咨询中心重庆分部签订了编号为2004年直A字第X 。由于被告北京资和信咨询中心重庆分部在保证合同中明确表示放弃了要求原告先行处置抵押物后再履行担保责任的抗辩权，因而原告要求北京资和信咨询中心重庆分部对被告邓某某 ...

不到明可达公司公司坐班。因此，邬某不存在违约的行为。另外，我国合同法规定了合同当事人有不安抗辩权。2001年6月14日明可达公司已经向鹤山市人民法院 合同解除以后，明可达公司不再使用邬某设计的外观设计产品，同时邬某可以向第三方提供所有的外观设计。双方当事人对于继续履行《合作合同》已经无法达成合意，明可 ...

x汽车（牌照号为渝x）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记。同时，原告与被告北京资和信咨询中心重庆分部签订了编号为2004年直A字第X 。由于被告北京资和信咨询中心重庆分部在保证合同中明确表示放弃了要求原告先行处置抵押物后再履行担保责任的抗辩权，因而原告要求北京资和信咨询中心重庆分部对被告邓某某 ...