的身心造成一定的创伤，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的解释精神，严某甲的此项请求可适当予以支持，但严某甲 认为严某甲于2002年4月始才知道其权利受到侵害。其于2002年12月向原审法院起诉并没有超过法定一年的诉讼时效期间，中医院抗辩严某甲的起诉超过诉讼 ...

2000年，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，侵权损害赔额应当自权利人向法院起诉之日起向前推二 百九十元，二被告承担连带责任； 三、驳回原告中国实用医学杂志社其他诉讼请求。 案件受理费8675元，由被告重庆维普资讯有限公司、被告科学技术部西南信息中心 ...

2000年，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，侵权损害赔额应当自权利人向法院起诉之日起向前推二 本案中，由于当事人双方自愿就期刊使用量问题达成一致意见，本院对此予以确认。原告请求以被告对期刊字数使用量作为索赔额的事实依据，本院予以准予。依据国家版权局 ...

的比例又很低，未对《幽默官司精析》一书造成影响，原审判赔显属错误。据此请求：撤销原审判决。 被上诉人徐某乙答辩认为：1、根据《著作权法》第十一 文章不应作为证据使用。 另查，2003年7月1日，徐某乙向广东省广州市中级人民法院起诉，请求判令：购书中心、清华大学出版社、河南电子音像出版社、先博公司口头向 ...

依据《道路安全法》的规定，原告不承某本次事故的责任。据此，原告依法向法院起诉，请求人民法院依法判令:1、两被告承某原告的医疗费2857.9元、误工费3675元 索赔，则应根据《深圳市机动车辆保险条款》的规定，应当扣除5％的绝对免赔额。第二，根据《交通事故认定书》认定的责任分担，原告应承某本案损失的50 ...

金轮公司需承担责任，也依法有权限制赔偿责任。据此，请求驳回海南平保对金轮公司的起诉。 储运公司原审辩称，(一)权益转让人椰树联运不是被保险人，权益 就上述碰撞事故提出的设立海事赔偿责任限制基金的申请。11月6日，广东省高级人民法院以(2003)粤高法立民终字第X号民事裁定书裁定维持原审法院的上述裁定。 ...

对赔偿数额无法达成一致，钟某甲、钟某乙、卓某某、钟某丙向莆田市中级人民法院起诉，要求西天尾卫生院赔偿：医疗费3204.5元，护理费60元，丧葬费3000元， 交通事故处理办法》规定的赔偿标准判赔，与《民法通则》的有关规定并不抵触和矛盾，是正确的。西天尾卫生院的上诉请求缺乏依据，依法应予驳回。 钟某梅 ...

广州中华保险公司。1、五被上诉人起诉广州中华保险公司有明确的法律依据。《道路交通安全法》第七十六条第一款及广东省高级人民法院《指导意见》第二十一规定 义务。保险公司赔偿事故受害人虽然是履行保险合同规定的义务，但不影响受害人直接向保险公司请求赔偿，尽管受害人不是保险公司的当事人。对此，《保险法》第五十条 ...

，我单位的机动车在被告单位参加了保险，该车在保险期间发生交通事故，致使第三者死亡。第三者的损失经奎屯市人民法院审理，确定为（略）元。 我单位在向被害人 行为不属于赔理范围。另外原告给第三者的赔偿是通过调解处理确定的数额，保险公司有权拒绝赔偿。原告向法院起诉已过诉讼时效，故要求法院驳回原告诉讼请求。 经 ...

宣判后，何某峰、郭某不服，何某峰以原审法院认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院增加抚养费按每月200元一次性付清，并分割婚后共同财产。郭某以原审法院判决子女 日下午将其财产拉走，从此两人分居。何某峰于1998年9月24日向涡阳县人民法院起诉要求与郭某离婚，后撤诉。上诉人何某峰上诉称郭某于1998年 ...