雨民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，2008年9月3日,乙公司(乙方) 7、设备使用费因为时过境迁,所提供资料中没有证据确定究竟使用了多长时间,使用了哪些设备,无法进行数量分析,报送金额x元我们无法确认;8、由于受时间、费用及 ...

蓝山县人民法院（2010）蓝林民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员谭兴伟担任审判长，审判员于朝晖、陈姬参加 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者 ...

中存在过错，在未明确阳光丽信公司使用了哪些物品，以及阳光丽信公司使用的物品是否符合要求之前，安邦财险公司有权不予支付相关费用。三、阳光丽信公司与 安邦财产保险股份有限公司负担六百五十元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费一千三百元，由安邦财产保险股份有限公司负担(已交纳)。 本判决为 ...

）商区法刑初字第XX号刑事判决。被告人马XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原判认定：2010年8 并未造成恶劣的社会影响，情节未达到严重程度，一审认定情节严重错误。另外，一审法院适用法律错误，出租车经营户的停运上访维权事件，不构成聚众扰乱公共场所秩序罪。 ...

真实的，合同的条款是合同的组成部分，当时签订合同时没有看合同的内容，并未对哪些条款提出某议。2001年，涉案的24户承包户交纳了2001年和2002年两年 的承包期限变更为30年的口头协议有效的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照 ...

真实的，合同的条款是合同的组成部分，当时签订合同时没有看合同的内容，并未对哪些条款提出异议。前述承包合同签订后，刘某臣依约全面履行合同义务。1999年， 合同期限，故刘某要求延长承包合同期限的主张，缺乏依据，该院不予支持。依照《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出诉讼请求所依据的 ...

.70元，原告请求的其它部分，本院不予支持，依照“中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 六上诉人的各项赔偿是否符合法律规定，阳光保某公司应对陈某等六人赔偿哪些损失 本院经二审审理查明的事实同一审查明的事实相一致。 本院认为：道路交通 ...

及鉴定费485元；9、原告杨某甲请求交通费2494元，餐饮费2826元，被告不予认可，考虑到原告受伤住院支出交通费、住宿费应为必要，可酌情予以支持2000元为 。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 根据上诉人上诉理由、答辩理由，本案争议焦点为：网通内乡公司应对杨某甲、袁某丙、婴儿赔偿哪些损失，依据 ...

人某损害赔偿纠纷一案，不服卧龙区人某法院(2011)宛龙高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人 条的规定，按中国人某银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，鉴定费1570元，由被告汇融货物运输有限公司负担3962元，原告 ...

某丙不服，向怀化市中级人民法院提起上诉，怀化市中级人民法院于2010年4月20日受理此案，于2010年9月15日裁定撤销芷江侗族自治县人民法院（2009）芷民 酌情考虑三原告各5000元），共计x.25元（对于交通费160元无凭据不予认定）。 综上所述，对于三原告在此次交通事故中造成的损失x.25元， ...