律师事务所律师。 委托代理人孙某萍，河南路通律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）因与被上诉人郑某、人高 因豫x豫x挂车在太平洋财险焦作公司投保有第某者商业责任险。《机动车第某者责任保险条款》第某条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人 ...

中原物流有限公司并以河南中原物流有限公司为被保险人给豫D一x车辆办理了第三者责任保险，交保险费1782.20元保险金额x元，购车上人员责任险，交保费504元，保险 ，保险单特别栏内注明“此车款已结清，属挂靠车辆。实际车主王某”。保险期间自2007年3月2目零时起至2008年3月1日24时至，2007年 ...

限额22万元、医疗费用赔偿限额2万元、财产损失赔偿限额4000元内承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故 损失由被告按事故责任比例在商业第三者责任保险金额的范围内承担赔偿责任。原告与被告签订的机动车第三者责任险保险条款约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故 ...

份，证明保险公司应该承担x元的赔偿责任； 5、第某者责任保险条款一份，证明保险公司应该在50万元限额内承担赔偿责任； 6、刑事判决书一份，证明马某已经被 责任，即6083.4元。 由于被告超大公司为事故车辆桂x车投的第某者责任保险属于商业保险，与本案是不同的法律关系，对于原告黄某甲、被告马某、超大公司 ...

条款，证明保险公司应当在交强险范围内承担赔付x元的责任； 2、第某者责任保险条款，证明保险公司应在第某者责任保险范围50万元限额内承担赔偿责任； 3、 的赔偿负连带责任。 由于被告超大公司为事故车辆桂x车投的第某者责任保险属于商业保险，与本案是不同的法律关系，对于原告黄某戊、被告马某、超大公司要求被告 ...

条款，证明保险公司应当在交强险范围内承担赔付x元的责任； 2、第某者责任保险条款，证明保险公司应在第某者责任保险范围50万元限额内承担赔偿责任； 3、 的赔偿负连带责任。 由于被告超大公司为事故车辆桂x车投的第某者责任保险属于商业保险，与本案是不同的法律关系，对于原告黄某戊、被告马某、超大公司要求被告 ...

条款，证明保险公司应当在交强险范围内承担赔付x元的责任； 2、第某者责任保险条款，证明保险公司应在第某者责任保险范围50万元限额内承担赔偿责任； 3、 的赔偿负连带责任。 由于被告超大公司为事故车辆桂x车投的第某者责任保险属于商业保险，与本案是不同的法律关系，对于原告黄某戊、被告马某、超大公司要求被告 ...

，不足部分即x.60元按照第三者责任保险的规定，根据上诉人在事故中的责任承担赔偿责任。被上诉人按照商业第三者责任保险承担赔偿责任的损失数额基础，应是 人已经作出了选择，即该x元属于精神损失费，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…（ ...

运输有限公司 住所地：宁夏石嘴山市X区X街 法定代表人陈某乙。 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。 住所地：浙江省台州市X区X路X号。 负责人项某 被保险人达成的机动车第某者责任保险条款的规定，结合本次事故的责任认定，其公司理应加扣15%的免赔率。同时，根据商业险保险合同相对性的性质， ...

日出生，汉族。 委托代理人路宾，北京市炜衡律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人李某，该公司总经理。 委托代理人柴智博，陕西九州 某所投《机动车辆保险单》适用《机动车辆保险条款（2009版）》，该条款第一部分基本险第一章商业第三者责任保险第十三条规定，根据驾驶人在事故中 ...