显失公平的证据。那么，结算约定是否违反法律的禁止性规定呢这一问题引出另一个问题，即本案工程结算协议是否因未审计而无效于1995年1月1 ，即撤销四川省攀枝花市中级人民法院(1997)攀经初字第X号民事判决；驳回攀枝花市商业建筑公司的诉讼请求。 二、维持四川省攀枝花市中级人民法院(1997)攀经初字第X ...

有限公司工作，住（略）。 上诉人上海交大昂立股份有限公司(以下简称交大昂立公司)因侵害商业秘密纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第X号 是否公知以及原、被告技术信息是否相同作判断所采用的方法是否科学的问题，原审法院认为，判断一个事物的性质时，应当把握该事物的本质。判断 ...

最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下: 一、解除昆明市商业银行科技支行与云南省市场开发有限责任公司于 》。 二、由云南省市场开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还昆明市商业银行科技支行借款本金人民币150万元及利息(从2002年5月10日起，按 ...

律师(特别授权)。 委托代理人:周某某，该公司西南电影超市经理(特别授权)。 原告西南商业大厦股份有限公司诉被告云南省电影发行放映公司租赁合同纠纷一案，本院于2004年 交通致函》、2001年4月5日被告致原告的《关于改善经营环境有关问题的函》、2001年9月17日被告致原告的《关于恳请减免电影超市 ...

平特种合某钢厂(下称合某)、广州市天河国昌机械有限公司(下称国昌公司)因侵害商业秘某纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院(2004)江中法民四重字第X号民事 表明了涉案的四项技术成果及其名称，因此，一审判决不存在故意隐瞒关键事实的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对 ...

证明分散红153工艺流程和分散蓝148、367、371结构式并非浙江龙盛集团股份有限公司的商业秘密，当庭出示、宣读了以下证据：书证1995年全国染料行业信息交流发布会论文集 技术资料提供给邵百金，邵百金已开始试制，试制过程中出现的一些技术问题，段某给予了技术指点，并约定邵百金于1999年5月5日到段 ...

，因对原企业所签订的租赁合同处置问题未能协商一致，产生纠纷，原判认为，原、被告双方在公开竞标活动中，因被告商业公司未将招标须知等相关文件送达原告 此事后，决定参加竞标，并按招标规定，交纳了6万元保证金。一九九九年十二月九日商业公司召开竞标大会。大会开始首先由有关人员宣读了招标规定，须知，竞标规则。投标 ...

上受到损害，被告的行为与原告的损失之间不存在因果关系，更不存在精神损害赔偿问题。5、原告提供的证某多为单方自我证某，证某力存在疑问。综上 能支持。 符某主张的经济损失包括销售额锐减导致的利润损失（略）元，1000条商业秘密收集人工费（略）元，广告费损失7314元，以及精神损害赔偿3859元。对此，本院 ...

处于两原告无法控制的状态，严重侵害了两原告的商业秘密。 2、关于两原告是否有权对被告进行竞业限制的问题。本院认为，竞业限制是指依照法律规定或者 了竞业补偿费。并且根据《江苏省劳动合同条例》第十七条规定“用人单位与负有保守商业秘密义务的劳动者，可以在劳动合同或者保密协议中约定竞业限制条款，并应当同时约定 ...

造成严重违约，根据渝高法(2004)X号《重庆市高级人民法院印发＜关于商业银行及其分支机构在诉讼中的主体资格问题的意见＞的通知》，现以临江门支行的名义特 以120万元为本金计算至本判决确定的给付之日止。 二、驳回原告重庆市商业银行临江门支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费3046元 ...