原告陶XX。 被告郑州XX房地产开发有限公司。 原告陶XX诉被告郑州XX房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2008年6月23日向本院起诉。本院受理后， 部门的鉴定。证据（二）不能证明房屋没有质量问题，验收没有有关质检部门的验收报告，没有总的验收报告表。证据（三）、（四）证明原告于2008年5 ...

原告杜XX。 被告郑州XX房地产开发有限公司。 原告杜XX诉被告郑州XX房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2008年6月23日向本院起诉。本院受理后， 证明没有质量问题，没有验收报告。证据（三）、（四）不能证明被告书面通知。 鉴于上述，本院认为：原告杜XX与被告郑州XX公司所签订的商品房买卖 ...

商品房销售合同。合同约定：原告购买被告羚锐公司开发的“假日广场”商品房mf—30、31、X号三套，该商品房的用途为商业用房，框架结构，每套层高为3. 均应当按照合同约定履行其义务。被告羚锐公司逾期交付房屋且至今尚未提供办理房屋权属证明相关的证明文件，以及房屋地面存在质量问题，属违约行为，故应承担相应的 ...

支付增加工程的工程款。 第五组，不能证明6＃楼部分桩基偏移属于闽南公司施工质量导致的质量问题，《关于珠江路X街X＃楼桩基偏移处理意见》（x年3月24 。被告港兴公司于2004年12月10日取得洛阳市房地产市场管理处颁发的珠江路X街X＃楼、6＃楼《商品房预售许可证》。被告港兴公司于2004年12月4日向 ...

公司）因与被上诉人商丘市梁园区正道金帝苑小区业主委员会（以下简称金帝苑业委会）商品房买卖合同纠纷一案，金帝苑业委会于2007年6月21日向商丘市梁园区人民法院提起 日协议中承诺的1、2、3、6项；3、判令被告对小区的存在质量问题的房屋进行维修（在诉讼中撤回该请求）。在该院审理过程中，正道公司提起反诉， ...

经审理查明，原告陈某阳购有位于沙坪坝区学林雅园琴韵苑DX-X-X-1商品房一套，建筑面积152.81平方米，套内建筑面积128。80平方米。2003年9月 以设计协议由原告签字认可，施工合同已履行大半，对存在的质量问题只能整改、修理为由，不同意原告的诉讼请求。 另，在举证期限内，经原告申请，本院委托 ...

条款》、《太阳花园工程施工补充协议》为有效合同。双方当事人同意对所查出的质量问题进行扣款处理，但由于双方对扣款数额未达成一致意见，故吉林省高级 1999年4月20日，新隆公司向一审法院起诉要求建筑公司因迟延交付42套商品房而应承担违约金、赔偿损失、偿付采暖费并要求赔偿42套房降价损失。 一审法院认为： ...

框架梁裂缝，基本原因是升层和增设较大吨位水箱及电梯，加固可否保障质量，尚无定论，义乌市建设局行政处罚决定并无不当，维持义乌市建设局处罚决定。以后 合同，由建筑公司支付工程款及利息、施工过程中存在质量问题而增加支付的各种费用，向伟业大厦商品房预购方支付赔偿金共计1027.5159万元。以后伟业公司又变更 ...

，订明麦某甲、叶某某、麦某乙向信鸿公司预购金瀚轩X号商品房，该商品房的建筑面积为59.46平方米，售价总金额（略）元；信鸿公司应当在2001年 六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款(一)项之规定，于2004年11月25 ...

：一、公共部分交房标准：1…2…3、单元门安装门禁对讲系统。……；工程质量保修内容和保修期：屋面防水、卫生间防水、外墙防水保修5年等条款。合同签订后， ，本院予以确认。关于某某、石某要求安装单元门禁的问题。谭某、石某与中电东华隆安分公司签订《商品房买卖合同》之前，单元门禁对讲系统已经经过合理设计安装 ...