事务所律师。 上诉人杨某X与上诉人厦门蔬菜公司(以下简称蔬菜公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院[1998]厦房初字第X号民事判决，向本院 向蔬菜公司支付自1996年6月至1997年5月止绿洲商厦二区一楼商场部分的租金，双方当事人均无异议，据此该部分租金为883平方米×72.8元×12 ...

住（略）。 委托代理人陈某，爱博律师事务所律师。 上诉人商业总公司因竞标租赁合同纠纷一案，不服博乐市人民法院(2000)博经初字第X号民事判决，向本院提起 规定，故不具有法律效力。商业公司与陈某欲签订的是商场租赁合同，租赁合同是转移租赁物占有、使用、收益权的合同，陈某在原承租人不同意与其签订合同的情况 ...

某律师事务所律师。 原告上海某旅游实业发展有限公司诉被告上海某餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 。据原告证据6依法认定上海市卢湾区房地产测绘中心曾于2000年1月对原告商场建筑面积进行测绘，系争商铺对应房屋单元测得之建筑面积为487.28平方米 ...

汉族，住（略），身份证号码：x。 上诉人何某某因与被上诉人陈某某经营合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起 ：本案争议塔拉奇咖啡酒廊所在地的房产所有权系福州百货西湖商场所有，陈某某与福州百货西湖商场租赁合同签字日期为2006年7月1日起至2009年6月30 ...

注册地×××。 法定代表人杨b。 原告上海A购物中心有限公司与被告上海B投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2007年7月31日立案受理后，适用简易程序进行 。 被告上海B投资管理有限公司未做答辩。 经审理查明：位于×××上海A购物中心商场一、二楼，包括206个商铺的房屋分别属焦a等人所有，产权人 ...

被告）史某某，男，X年X月X日生，汉族。 上诉人因与租赁合同纠纷一案,不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 在2007年10月15日正式开业，后由于与第三被上诉人因消防通道发生争议，商场一直未正式开业。2007年10月31日，第三被上诉人发出公告，要求包括第一被上诉人 ...

第四被告）史某某，男，X年X月X日生，汉族。 上诉人因租赁合同纠纷一案，不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 被告交纳租金3500元、定金200元、保证金1000元后，开始进场营业。第一被告计划商场在2007年10月15日正式开业，此前为试营业，但由于第二被告与第三被告 ...

共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与被答辩人的损失没有法律上的利害 ；对于原告的10％违约金，虽然被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，而且原告此项主张未在法定举证期限内提出，故 ...

诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与被答辩人的损失没有法律上的利害 日，第一被告兴源市场服务公司收取原告保证金1000元，将兴源市场内两节柜台租赁给原告经营小百货，。另外双方口头商定计划在2007年10月15日正式开业，此前 ...

（以下简称A公司）与被告裴a、上海B餐饮有限公司（以下简称B公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年1月20日立案受理。先适用简易程序审理，于 则对承租房屋进行装修。 2008年10月24日，上海D投资管理有限公司对承租方就商场存在的问题作出《关于改善商家经营状况的措施》。该措施记载的内容为：对于 ...