作出的商评字（2010）第X号《关于第（略）号“有机农庄x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），天地生公司不服，向北京市第一中级人民法院 X号《“有机农庄x”商标异议裁定书》，裁定被异议商标予以核准注册。 天地生公司不服，于2008年11月19日向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会于2010年 ...

商标评审委员会）提出复审申请，商标评审委员会于2008年6月25日作出商评字〔2008〕第X号《关于第（略）号“伊美婷”商标异议复审裁定书》（简称 判决，在法定期限内向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销第X号裁定，责令商标评审委员会重新作出行政决定。本案二审审理过程中，费罗珊股份公司向本院提交如下 ...

月X日出生，住（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标异议复某行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中 （简称上海碧灏公司）注册的第452061昂_旦纯”商标（简称争议商标）提出的撤销注册申请，商标评审委员会于2010年5月4日作出商评字〔2010 ...

xüller，董事长。 委托代理人张某某。 委托代理人闫某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 。德特威勒公司不服该裁定，于2007年9月6日向商标评审委员会提出异议复审申请。 商标评审委员会于2010年1月25日作出第x号裁定。 ...

未向当事人发送，但并未损害当事人权利。一审法院询问UCC公司是否有证据证明商标评审委员会因未发送评审人员告知书的行为而损害了UCC公司的权利，UCC ，商标局裁定UCC公司所提异议理由不成立，本案引证商标予以核准注册。UCC公司为此向商标评审委员会提出异议复审申请。商标评审委员会于2010年6月12日 ...

有效。 2005年12月14日，力奇公司向商标评审委员会提出复审申请。 2006年4月27日，乐凯公司向商标评审委员会提交了下列证据： 1.乐凯公司许 对上述证据的真实性保留意见；力奇公司对乐凯公司提交的所有证据的关联性持有异议，其中一部分证据没有体现形成日期，不能作为本案的有效证据使用，另一部分证据 ...

。 法定代表人何某，主任。 委托代理人李某丙，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人林某。 原告宜兰食品工业股份有限公司（简称宜 就原告宜兰食品工业股份有限公司针对第（略）号“旺旺龙W.W.long”商标提出的商标异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局 ...

姚某。 委托代理人孙某某。 委托代理人赵某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 被告违反法定程序。首先，第三人华纳公司不具备商标异议复审申请的资格，被告接受其异议复审申请没有法律依据。根据《商标法》第三十三条和中华 ...

申请，复审商标继续有效。 屈臣氏公司对撤（略）号决定不服，向商标评审委员会提出商标撤销复审申请，请求商标评审委员会依法撤销撤（略）号决定，其主要复审理由为： 公司明确对王某提交的上述证据1-5的原件与复印件的一致性以及原件的真某性无异议，但其认为：证据1的授权书没有显示王某授权他人使用的时某，没有显示 ...

律师事务所律师。 委托代理人刘文彬，北京市集佳律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 太公司就第（略）号“圣象及图”商标（简称被异议商标）所提异议复审申请而作出，该裁定中认定： 驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有 ...