单及查询结果，原告保赐利公司受让了53件商标，但不能提供使用有关商标的证据。证明保赐利公司是恶意受让。 18、立时油漆（惠州）有限公司（立邦 。 7、日本油漆（香港）有限公司注册“永得丽”商标的真实性没有异议，但认为该做法是为了防止他人在香港抢注这一知名商品特有的名称。 8、原告保赐利公司的销售发票、 ...

一种与我国民法通则规定的诚实信用原则相悖的恶意抢注行为和“搭便车”的不正当竞争行为。请求法院判令被告：1、立即停止商标侵权行为及不正当竞争 中心中国商业统计学会1999年消费品市场信息发布》中，“汰渍”以17.1％的市场综合占有率名列“全国重点大型商场1999年商品品牌商场销售状况(前三名)”洗衣粉类 ...

支付的广告宣传以及推广费用为六百万元人民币，而一九九九年的费用则上升为一千七百万元人民币。被告在抢注“IKEA”域名后，长期空置未加以使用，其行为违反了《保护 /1v/（略）/（略）/（略）/polo/（略）/（略）等世界知名品牌或商标的域名，且均空置未在互联网上实际使用。庭审质证中，被告国网公司提供 ...

，住所地中华人民共和国香港特别行政区新界沙田小沥源源顺围13-X号金利来集团中心X楼。 法定代表人曾某某，执行董事。 委托代理人张某某，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人闫某某，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地 ...

所指的在类似商品上复制、摹仿他人驰名商标的情形。二、异议商标是否属于商标法第四十一条第一款所指的以不正当手段抢注的商标。 关于焦点一，原告主张“x”商标为 ”商标及该商标在中国大陆地区因使用被认知的前提下，不能认定第三人具有不正当竞争的恶意。因此，异议商标的注册申请未构成商标法第四十一条第一款所指的“ ...

、一审中上诉人提供大量证据证明被上诉人的行为符合恶意抢注的基本特征。一审法院认为在后的注册商标的出现否定了在先权利人的合法在先权利，是没有法律依据 用品以及其他经营项目。(4)四川省体育局、四川省运动技术学院2001年5月15日出具的书面证明，以证明四川成都全兴酒厂自1993年底至2000年2月18日 ...

在世界各地进行了大量的注册，是“Euro-pro”商标的真正所有人，被魁北克公司是以复制、抄袭等不正当手段，在中国抢注申请人知名商标用在申请人赖以知名的 知名度。同时，魁北克公司未能提供证据证明明日产物公司注册被异议商标具有恶意。故被告商标评审委员会认定被异议商标的注册未构成《商标法》第三十一条所指的 ...

商号权，违反《商标法》第三十一条“不得损害他人现有的在先权利”之规定。四、被异议商标的注册存在恶意，有害于社会主义道德风尚，对我国社会公共利益和公共秩序 在先注册的“宏宝莱及图”等商标使用商品未构成类似商品。四平宏宝莱股份有限公司称张某恶意复制和抢注其知名商标并侵犯其商号权证据不足。依据《商标法》第三 ...

事务所律师。 委托代理人刘新宇，北京市振邦律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人乔 十五条之规定；2、争议商标的注册是否损害了艾礼富公司及其关系企业在先使用的名称权；3、争议商标的注册是否抢注了艾礼富公司及其关系企业 ...

意义上的区别，但并不能因此推论魏某某及鸿源公司可违背协议规定，抢注普昌公司商标。 商标评审委员会经审查于2000年4月11日做出商评字（2000）第X 在中国大陆申请“馨丽”商标的1993年。据此，富士达公司和普昌公司对鸿源公司所提恶意申请注册“馨丽”商标的证据不足，所提异议不能成立，争议商标予以注册 ...