某于2003年12月16日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册，商标专用某期限自2007年1月7日至2017年1月6日，核定使用某 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局 ...

及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有 如下： 驳回上诉，维持原某。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...

法定代表人何某，主任。 委托代理人贾某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 被上诉人（原审原告）扬州尤尼克制管有限公司，住所地中华人民共和国 未经许可，将与尤尼科尔公司享有在先著作权的作品构成实质性相似的争议商标申请注册，其行为已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第 ...

（07研）。 上诉人浙江红苹某电子有限公司（简称浙江红苹某）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 异议复审裁定。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生某之日起七日内交纳），二审案件受理费人民币 ...

区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人姚某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人林某，揭西县棉湖安兴电某电某厂业主 方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志是否相同或者近似。类似商品是指在功能用途、生产部门、销售渠道、消费群体等 ...

）X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人广东汾煌食品工业有限公司，住所地广东省潮安县X镇X路 工商登记资料、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为， 本案的争议焦点之一为被异议商标的注册是否违反《商标法》第二十八条的规定。 《商标法》第二十八条 ...

。 委托代理人刘文彬，北京市集佳律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 行业企业信息发布中心出具的《统计调查信息证明》，上述证明并不能直接证明引证商标的知名度；其诉讼阶段提交的第二类证据为相关媒体的宣传报道，数量有限。 ...

法定代表人何某某，主任。 委托代理人徐某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人（原审第三人）佳慧化学工业有限公司，住所地中华人民 ，应当视为重新组成了合议组，并对各方当事人提交的证据、理由进行了全面评审，并未剥夺双方当事人的任何某利。 阿菠罗素株式会社服从原审判决。 本院 ...

广东韬盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 X号决定不存在遗漏当事人的情形。东洋纺贸易行提交的证据不能证明复审商标已实际进入市场流通领域而为消费者所知晓，无法起到识别商品来源的功能，不能 ...

审查员。 上诉人纽普雷克斯树脂有限公司（简称纽普雷克斯公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 复审决定。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...