其享有的股东权利如“利润分配权”受到限制。 二、黄刚等6名被告股东身份是否具有职务性鑫矿公司是国有改制企业，但它的性质从成立时起属民营，与国有无关了， 提供对办理有关手续更具体的约定，明显证据不足。 六、原告之诉求是否代表了其他改制职工的权益鑫矿公司实际入股的人有38人，已有26人（加上原告为27人 ...

》第一条规定，人民法院受理劳动争议案件，并未明确包括社会保险费缴纳。因企业破产、单位改制导致职工群体性下岗，不能签订劳动合同，整体拖欠工资，欠缴养老保险金，不 。南药厂的前身是华仁制药，华仁制药的前身是外资企业吉雄药业，吉雄药业前身是国有企业漯河制药厂，对此有漯河市政府会议纪要为证。依据《河南省高级 ...

》第一条规定，人民法院受理劳动争议案件，并未明确包括社会保险费缴纳。因企业破产、单位改制导致职工群体性下岗，不能签订劳动合同，整体拖欠工资，欠缴养老保险金， 的受案范围。××厂的前身是××制药，××制药的前身是外资企业吉雄药业，吉雄药业前身是国有企业漯河制药厂，对此有××政府会议纪要为证。依据《河南省 ...

条规定，人民法院受理劳动争议案件，并未明确包括社会保险费缴纳。因企业破产、单位改制导致职工群体性下岗，不能签订劳动合同，整体拖欠工资，欠缴养老保险金 的受案范围。××厂的前身是××制药，××制药的前身是外资企业××药业，××药业有前身是国有企业漯河制药厂，对此有漯河市政府会议纪要为证。依据《河南省高级 ...

条规定，人民法院受理劳动争议案件，并未明确包括社会保险费缴纳。因企业破产、单位改制导致职工群体性下岗，不能签订劳动合同，整体拖欠工资，欠缴养老保险金 。南药厂的前身是华仁制药，华仁制药的前身是外资企业××药业，××药业前身是国有企业××制药厂，对此有×××政府会议纪要为证。依据《河南省高级人民法院民事 ...

》第一条规定，人民法院受理劳动争议案件，并未明确包括社会保险费缴纳。因企业破产、单位改制导致职工群体性下岗，不能签订劳动合同，整体拖欠工资，欠缴养老保险金，不 案范围。××厂的前身是华仁制药，华仁制药的前身是外资企业吉雄药业，吉雄药业前身是国有企业漯河制药厂，对此有漯河市政府会议纪要为证。依据《河南省 ...

属于法院的受案范围。××厂的前身是××制药，××制药的前身是外资企业××药业，××药业前身是国有企业漯河制药厂，对此有漯河市政府会议纪要为证。依据《河南省高级 庭关于当前民事审判若干问题的指导意见》第七十四条“因企业破产、用人单位改制等导致职工群众性下岗，不能签订劳动合同，整体拖欠工资，欠缴养老保险金 ...

实业公司股东代表会制订了《关于整个资产情况及其分配说明（草案）》、《关于对在册职工安置补偿办法（草案）》、《关于对股东股份的收购办法（草案）》（以下 不予支持。 依据国家工商行政管理局《关于国有企业改革中登记管理若干问题的实施意见》第四条的规定，对原国有企业吸收本企业职工入股改建为有限责任公司的，可由 ...

负债表》。以证明：1、高峡水泥公司因进行企业改制，于2004年1月8日将高峡水泥公司所有的国有划拨用地及该宗地上所有的生产性和非生产性建筑物， 。 2003年11月26日，宜昌市伍家岗区企业改革领导小组发布宜伍企改（2003）X号文件，原则同意水泥厂出让企业资产安置职工的改革方案。采取承债方式整体出让 ...

原审法院审理认为：第一、关于本案主体问题。何X系原湘仪总厂下属的天平仪器厂职工，原湘仪总厂于2006年2月经法定程序破产，并于2007年1月破产清算完毕 问题。本案何X对湘仪总厂的破产安置待遇不服而诉请支付工资、经济补偿、医某、社会保险等。由于该争议系国有企业破产改制而引发的纠纷，属于国家政策调整的 ...