行为，没有任何法律依据。 二、本案中的租赁合同是无效合同，不应适用买卖不破租赁原则。由于本案讼争房屋和土地是二棉厂的资产，兴华公司既不是涉案房屋及 年7月，鑫贺公司取得了国有土地使用证和房屋所有权证。 二审期间双方争议焦点，1、二棉厂与兴华公司是否是同一民事主体。2、租赁合同的效力及本案是否适用买卖不 ...

第X号文件，系国家财政部给国家国内贸易局的批复，批复同意将机电华东公司“全部国有资产”经审计后划归中国国防军工物资北京公司，批复又同意尽快办理“中国国防军工物资 机电华东公司系经行政调配，并与房管部门签订租赁合同后，取得系争公有非居住房屋承租、使用权。由于国有企业承租公有非居住房在政策上享受低价租金， ...

实业公司负责向中国有关主管机关申请批准、登记注册、领取营业执照、协助购置或租赁国产设备、办公用具、交通工具、通讯设施、招聘员工、办理保险以及合营公司委托 当事人均应依照合同的约定履行出资义务。根据对外经贸主管部门的批复，实业公司以价值63万元的无形资产和设备出资。根据经广州市国有资产管理办公室以(94 ...

牛羊定点屠宰厂进行了调查取证，查明：泌阳县外贸食品厂与泌阳县牛羊定点屠宰厂属租赁关系，不是一个法律主体，该宗地权属属泌阳县外贸食品厂，泌阳县牛羊定点 。根据孙某某提供出让合同的依据是(2006)中院X号判决得来的，这种说法是缺乏法律依据，X号判决的法律主体是泌阳外贸食品厂欠金城国有资产管理公司的债务， ...

证明：北京市证章厂为国有企业，1999年5月北京市证章厂从原上级主管部门北京市工艺美术总公司划转东城区，隶属东城区政府经济委员会管理。2002年7月，证章厂资产划归东方信达 述不一致，各上诉人及辩护人均未提出异议。 本院认为，盖仁生供述的租赁合同与在案各被告人供述存在矛盾之处，故对盖仁生供述不予采纳。 ...

是上海南市区土产杂品经营公司，并已划归上海十六铺物资(集团)公司所属；5、上海市黄浦区国有资产管理办公室黄国资办(2001)第X号文件，证明动迁补偿款应归属被告上级公司 属于有偿管理性质的挂靠关系；6、租赁合同，证明洪山路X－X号房屋不属于被告所有，被告租赁使用；7、国有土地使用证、土地使用税缴款书、 ...

证明：北京市证章厂为国有企业，1999年5月北京市证章厂从原上级主管部门北京市工艺美术总公司划转东城区，隶属东城区政府经济委员会管理。2002年7月，证章厂资产划归东方信达 述不一致，各上诉人及辩护人均未提出异议。 本院认为，盖仁生供述的租赁合同与在案各被告人供述存在矛盾之处，故对盖仁生供述不予采纳。 ...

，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告具备起诉的主体资格。2、租赁合同，证明原告和第三人于2001年10月25日签订了绿苑商场租赁合同，租赁 无异议，对第2、X号证据提出异议认为，第三人原经理利用职权，造成国有资产流失，从合同价款来看，双方有逃避税收行为。被告对于原告提交的第1、2、3、 ...

、（略）变压器及供电设施，现有南沙渔轮修造厂使用中的牌照和执照、其他资产。(5)2001年12月4日广州南沙经济技术开发区国土办公室(甲方)与广州南沙经济 发展公司与番禺南沙天成金属制品有限公司于2000年9月2日签订的《土地租赁合同》以及被告单方计算的南沙渔轮修造厂近三年租金损失表。原告表示该证据与 ...