（略）(以下简称德高某司)签订买卖合同的是中国北京国际经济合作公司，因此，该提单代表的货物所有权归中国北京国际经济合作公司，不是本案原告。原告 国际经济合作公司与原告订立代理进口协议。约定由中国北京国际经济合作公司负责与外商洽谈，确认进口合同条款，提供重要工业品进口登记证明。原告负责对外开立信用证， ...

祥华通讯有限公司(以下简称祥华公司)签订一份编号为N0．97HA-0005的计算机配件买卖合同，约定:海岸公司从祥华公司进口计算机配件，金额为港币（略）元， 提交的汇票的开证人名称中没有'汕头分行'字样是否构成单证不符的问题。依照国际商会银行委员会的解释，提交汇票是银行对受益人的要求，并非是开证申请人 ...

基于法院的止付令拒绝支付信用证项下款项的行为符合信用证的国际惯例，同时也符合《最高人民法院审理信用证纠纷案件若干问题的规定》中有关信用证欺诈行为的处理规定；2 开证申请书。对于银行和受益人来讲，双方的权利和义务完全依信用证条款而定，即使在信用证中包含有买卖合同或开证申请书的任何援引，银行亦与这两份契约 ...

，由龙涤公司负责通关及国内运输；代理费为货物总价款的0.5％；保险费用、银行费用由龙涤公司承担；在“其他”条款中约定数量、交期、价格技术指标均以 申请人纺织品公司及其委托人龙涤公司丧失了依据买卖合同与可隆商社协商以避免国际市场价格下跌造成损失的机会，故哈工商行对本案纠纷应负有责任。纺织品公司在可隆商社 ...

单据，开证行就必须付款，即使这些单据所代表的货物与基础买卖合同规定不符，或基础买卖合同中有不同于信用证条款的规定。本案中，投资银行在收到议付行 证据，其所谓的欺诈事实实际上是进口设备存在某些质量问题，该问题只是基础买卖合同履行过程中的质量纠纷，不应影响当事人约定的信用证结算方式。因此，华龙公司关于本案 ...

由被上诉人代表上诉人商定的，最后交由金涛签署只不过是走一个形式，故被上诉人享有合同条款的决定权。关于金涛的总经理身份，被上诉人并无异议。一审法院以工商登记 和斯迪克逊公司的其他六份冷轧带钢买卖合同。（四）、一审法院认定合同解除过程中被上诉人没有决策权，合同解除是双方合意的结果，被上诉人并未参与属认定 ...

上海兰生股份有限公司(以下简称“兰生公司”)为与华侨银行上海分行(以下简称“华侨银行”)国际托收纠纷一案，于1995年7月6日诉诸本院。本院受理后，依法组成 请参阅‘322’条款第3条。” 1995年4月25日，花旗银行致函华侨银行称：“我们坚持我们的立场即事件是件合同/货物的争执，而且必须由买卖双方 ...

所律师。 上诉人金鹰国际货运代理有限公司（下称金鹰公司）因与丘博保险（中国）有限公司（下称丘博公司）保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市 赔偿保险金之后放弃对第三者的索赔权利的行为，而只是对涉案货物应受其与金鹰公司之间物流服务协议相关条款约束的说明和承诺。原审法院判决并未作出“被保险人未经保险人同意放弃 ...

发函要求付款，乐海公司与励源公司之间的国际贸易关系，是以信用证方式支付货款进行结算的，双方买卖合同中关于信用证条款的约定和实际履行符合《跟单信用证统一惯例 开庭审理，质证核实。 本院认为，本案系乐海公司和励源公司之间基于买卖合同发生的债务纠纷，乐海公司以借款为由起诉，原审法院在原告未变更诉讼请求的情况 ...

某本案的法律适用。 (一)本案适用欺诈交易例外原则。信用证交易是与作为其基础的买卖合同相分离的独立的交易。但是，在信用证交易中如存在恶用独立性、抽象性 保定进出口公司的函件中亦有“鲜黄芪也可以”的意思表示，证明货物符合合同约定。另，WINSCO（国际检验公司）出据的调查报告中“将集装箱打开时，箱内发出 ...