工作任副董事长。负责外协工作及销售房子。公司主要是搞睢阳区东关天堂府街北侧麻袋厂的土地开发。这个项目是2004年立项建住宅，现在有三栋楼在建地基。因为麻袋厂这块地变成 不是祥康公司的，宋XX与刘某2009年12月17日签的合作开发工程某议书及补充协议书上的章不是祥康公司的章。 10、证人黄某证言。吴某 ...

：双方于2004年签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除。该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书附件。 八、2006年9 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x.04元，由郑州华亚房地产开发有限公司负x.04担元，河南盛润置业有限公司负担x元。反诉费x.29元， ...

经营管理。 3、证人皮某某证言证实，在铁西物资供销公司企业改制和土地开发过程中，其和桑某某是合作经营的伙伴关系，牛某甲是殷都区政府负责供销公司的改制工作小组 几次，最后确定了800多万，桑某某让其把这一块儿内容写到《土地移交协议书》里面。《土地移交协议书》打印好后，其盖上章交给桑某某。桑某某说可以，就 ...

其陈述的事实在举证期限内提供证据有：1、借款申请报告；2、建立信贷关系协议书；3、被告企业法人营业执照、税务登记证、法人证、股东身份证、公司章程、股东会决议； 二、三期缺少资金为由，向桂林某区X村信用合作联社唐家分社（以下简称唐家信用分社）申请借款人民币400万元整，以开发的土地x、B两块土地使用价值 ...

于原审判决之后，本院不予裁判，其应另案诉讼。荣盛公司在与长征公司合作开发“钟山鸣苑”住宅小区项目过程中，只收取固定包干利润1925万元，没有承担任何 土地使用权转让合同纠纷，双方当事人于2008年5月1日签订的《联合开发协议书》本质上是土地使用权转让合同。 （二）关于双方当事人于2008年5月1日签订 ...

公司与上诉人签订的《协议书》及《补充协议书》时，虽尚未取得转让土地的使用权本应属无效合同，但鉴于两被上诉人之间的合作关系，以及被上诉人振业 1340元，合计2680元，上诉人郑某某负担1876元，被上诉人北海豪门园地产开发有限公司、广西振业房地产股份有限公司共同负担806元。 上述义务，义务人应于本 ...

、技术、劳务等，合作建筑房屋，并按照合同约定的比例分配房屋和土地使用权。原告参与房屋联建以取得所有权以自用为目的，而被告则为了开发经营，获取利润，不 ，每平方米1430元的房屋价格，共计x元没有法律依据和事实根据。一审既然认定建房协议书无效，就不应再参照该合同确立本案赔偿标准。应该是双方返还，不能返还 ...

，瑞丰公司(甲方)与世纪公司(乙方)签订一份协议书，约定乙方同意将2004年12月16日签订的项目转让协议中应由土地方支付给甲方的2000万元款项中扣除应支付 7月18日，因情况发生变化，魏公元鼎公司退出了与瑞丰公司的项目合作开发。2004年12月16日，世纪公司与瑞丰公司签订协议，以3700万元价格 ...

被告人刘某某邀请被告人葛某某投资，共同经营此项目的开发，并于2006年10月27日签订了“天歌家禽批发中心”项目合作协议书，协议的主要内容为：1、刘某某办 据此向法庭提供了邵北发改备字（2006）X号文件，土地承包合同书、营业执照、项目合作协议书、动物防疫合格证、北塔区政府2008年4月1日的会议记录 ...

实际出发，双方的合资、合作开发房地产合同纠纷可参照双方签订的《联建协议》、《补充协议书》处理。现凯成公司已先行支付了土地出让金及办证的相关费用 由上诉人上海康洪房地产发展有限公司负担11，270元，由被上诉人上海凯成房地产开发有限责任公司负担14，000元。 本判决系终审判决。 审判长刘力 代理审判员 ...