27.158亩。根据田阳县国土资源局与田阳县X村民委员会签订的《征收土地补偿协议书》，补偿承包果园土地补偿费、安置补助费，该补偿费已全额划拨到被告账户，为了 签订了青苗及地上附着物补偿协议并领取青苗及地上附着物补偿费；8、田阳县人民政府办公室第五秘书股文件处理笺，证明原告曾向上级行政机关要求解决；8、 ...

真实意思表示，不存在被欺诈、胁迫的情形。《(鱼)虾塘补偿协议》的内容并未违反土地管理法等相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。二、罗源湾管委会 时并不具备法人资格，签约主体不适格。2、罗源湾管委会征收讼争土地未经有权国家机关批准，系违法使用土地。3、徐某某签订协议时受到胁迫和欺诈，而且补偿协议 ...

（即协利公司应于2007年11月23日前）给宋某房屋所有权证和土地使用证；《房屋拆迁补偿安置协议书》是协利公司提供的格式条款合同。 证据三、2007年9月 的3%；契税按总房款的2%。缴费地点：维修基金到纱厂南路房地产大厦三楼维修基金征收窗口；契税到九都路X路交叉口房地产交易中心二楼财政局契税征收窗口 ...

，新乡市沃隆流体设备机械有限公司按照每亩x元的标准向大辛庄村委会支付了土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费、附着物补偿费。 原审法院认为：本案的案由应更正为 ，报市、县人民政府批准后，由市县人民政府土地行政主管部门组织实施。被征收土地的农民可以按照分配方案中约定分配的补偿费用，要求支付。安置方案不确定的 ...

第十九条规定，社区X组织的最高权力机构是社员大会或社员代表大会。而农村土地征收补偿应贯彻公平合理原则，公平对待集体和个人的利益，在协调村民个人和集体重大 ：上诉人与被上诉人签订的农业承包合同，主体适格，意思表示真实，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据法律的规定，承包地被依法征收的， ...

部门领导请求解决但未有结果。为此，请求法院判令：1、被告支付原告土地收益、征收补偿款436143元；2、被告承担本案全某诉讼费用。 被告坪田村X组辩称 户口迁入被告处，亦符合人口政策规定。被告不认可原告为其村民，已被本院行政裁定驳回起诉，郴州市中级人民法院维持原裁定，裁定已生效，因此，被告不认可原告为 ...

领导请求解决但未有结果。为此，诉至法院请求判令：1、被告支付原告土地收益、征收补偿款327582元；2、判令被告承担本案全某诉讼费用。 被告坪田村X 行政诉讼。2011年12月27日，本院作出（2011）苏行初字第X号行政裁定书驳回被告的起诉，被告不服提出上诉，2012年3月19日，郴州市中级人民法院 ...

伟健作养殖场、淀粉加工厂使用。综上所述，被告作出的贺八政处字（2011）X号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院依法予以维持。 第 。对证据2的真实性无异议，但对其证明内容有异议。因为原告在当年不具备被征收土地的资格。对证据3有异议，其与本案无关。对证据4有异议，认为是 ...

区国土资源管理分局干部。 原告廖某等173人诉被告重庆市X区国土资源管理分局土地行政管理一案，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及《行政诉讼当事人权利义务 规划建设用地的批复》（渝府地[2004]X号）的批准，在原告所在地实施征收土地行为，于2004年5月18日发布《重庆市X区人民政府征地公告》（南岸 ...

人民法院终审审理后认为，登封市人民政府未按河南省土地法实施办法第38条第4项主持落实土地补偿、安置，依原告与第三人私下签订的协议作为办证依据不符合法规规定。 具有农用地转为建设用地批准文件的效力，也不具有征收涉案土地的批准文件的效力。登政决字（2001）第X号行政处理决定，虽然证明登封市政府同意第三人 ...