别取证，在调查时对三名证人同某进行询问，证人有某供之嫌；2、村中个别领导人同意互换并不发生相当然的法律效力，因我国法律规定土地使用权登记制度， 被上诉人，上诉人主张该协议并非其真实意思表示，未提供充分证据予以真实，本院不予采信。本案是互易合同纠纷，被上诉人拥有两处宅基地是否构成行政违法不属于本案审查的 ...

某某与原审被上诉人朱某某股份利润分配纠纷一案，本院于1996年11月14日作出(1996)厦经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。1998年4月16日， 竣工决算说明书》，《新增资产说明》及其双方当事人提供的其他证据材料、调查笔录，法院的询问笔录、调查笔录和庭审笔录等为证。 本院认为，林某某与朱某某 ...

处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。 上述依据和证据经庭审质证，对依据和证据的效力作如下认定： 对原告提供的证据1、2、3，被告没有提出异议，本院 该事实有受害人陈述、证人证言、辨认笔录、违法行为人陈述等证据予以证实。被告在给予原告行政拘留十五日的行政处罚前，履行了询问、取证、告知等法定程序，因此， ...

，第一，根据《中华人民共和国村X组织法》第二十条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二、三款、第二十四条之规定，本案中原告袁 ，原告父亲不属于合法招婿； 被告提交证据五，被告代理人调查证人李玉先、李久云、曾某明、伍兵裕的《询问笔录》原件各1份； 被告提交证据六， ...

琼山市X镇X村X村村X组、第三人陈某丙、陈某丁农业承包合同纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(2001)琼山经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 上述事实有1997年3月20日的《合同书》、东营村委会的证明、被上诉人的收据、调查笔录、询问笔录和庭审笔录以及相关合同等证据证实，足资认定。 原审法院认为 ...

蒙南律师事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人佛山市恒捷房产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事判决 客观事实，适用法律正确，应予维持。 经审查，对原审判决查明的事实，本院予以确认。上诉人提供的证据，一审法院已调查取证并予以采信，不属于新证据 ...

重信公司未能提供证据的情况下，仅凭其一面之词即认定授权书的签名效力，并排除上诉人所提供的证据，显然是错误的；4廖某某系香港人士，科卓公司系香港注册的公司，而重 推论是错误的。7一审判决认定重信公司事后提供的杨宝泉和赵平来声明、笔录，更是典型的篡改嫁接事实，因为两人在调查或出证时皆已不是科卓公司的董事； ...

律师事务所律师。 原告李X为与被告李X、李X、李X、李X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年7月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理 年X月X日的李X却未曾照顾过李X。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有民事判决书、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记申请书、汇款收据、笔录等证据证实，并 ...

登记发证办公室复制的档案资料七页；本院依原告申请对证人史明文的调查笔录一份，用以证明为向工行借款，百货商场将其所有的x营业大厅抵押给工商银行，并于1997年6 日起二年；10-19笔、21笔借款明确约定保证期间为二年。从原告所举的证据明显可以看出，除第12、15、16、20、21笔借款外，其它每笔借款 ...

头破岗”。但在寻乌县X乡政府调查该界址时，被告却说南面的界址与执照不符。文峰乡政府依据对被告的询问笔录将南面的山林确权给凌清华。尔后被告不服文 。 14、本院执行票据6张。 15、界址纠纷行政复议中委托代书费票据2张。 16、时间为2006年11月10日的证据材料复印费收条1张。 17、交款人为凌英华 ...