向答辩人虚构了两个主要事实：一是本案涉及的漯河市X路X号土地已经经过漯河市人民政府批准，由工业用地改为商业、住宅用地；二是该宗 一十六条之规定，判决如下： 一、解除××房地产开发有限公司与××有限公司的土地转让协议。 二、××房地产开发有限公司赔偿河南××公司损失x元。 三、驳回××房地产开发有限公司 ...

条第2、3、4项条款无效，价值600万元人民币；二、判令被告返还上述条款约定的土地及房产；三、由被告承担诉讼费。 被告辽宁冠达房产开发有限公司答辩称：1、原、被告之间2001年10月10日签订的土地房产转让协议合法有效，是双方自愿签订的，被告主张无效无法律依据，应予驳回。2、原告的 ...

路，南北长15米,东西宽11.8米，计117米，合0.268亩；从签订协议之日起，宅基地所有权、使用权全部归甲方所有；乙方不得以任何理由干扰甲方建房与使用 ，且起诉前亦未经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续，故原审认定王某乙与王某甲订立的宅基地转让协议为无效协议是正确的。王某甲关于双方所签订 ...

、《江西省会昌县湘江花园规划方案图》、会昌县政府部门的文件和原告提交的《变更土地登记申请审批表》及被告提交江西远宏房地产开发有限公司会昌分公司《营业执照》、相关 清楚的。本案是旧城改造工程项目的转让协议，不是旧城改造范围内全部土地的转让，被告提出转让的旧城改造项目的土地面积少于合同约定的40亩所表达的 ...

通知》，依合同法规定，通知到达后合同解除，原告对此未提出异议，应视为协议已解除，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2005年元月10日被告罗 日三被告以特快专递方式向原告邮寄解除《房屋所有权（土地使用权）转让协议书》通知,告知原告与其解除转让协议,原告对此通知未提出异议。《中华人民共和国合同法》第 ...

部分土地使用权及财产。 另可认定，宋某某依转让协议取得振丰公司的部分土地使用权与房屋及加油设备后，进行了投资改造，现更名为：宝丰县盛发加油站， ，之后上诉人多次要求被上诉人提交原振丰公司抵押在被上诉人处的房屋所有权证及土地使用证并协助上诉人办理过户手续，但是由于被上诉人的过错，导致相关手续未能变更登记 ...

教堂买地款15万元。 被上诉人白某某对此证据的真实性无异议，但认为是6000平方米土地的收据。 4、乾安县天主教管委会宗教活动场所申请登记表，其中在现有房地产情况项 均有利害关系，宗教局证明上诉人办证时提供了上诉人与王某奎签订的土地使用权转让协议的原件无其他证据佐证，且与上诉人在一审开庭时称当时与王某 ...

不在胡某甲受让李某丙的承包地范围内，该片土地系胡某甲开垦的荒地。即使双方当某人之间的转让协议履行期间已届满，胡某甲也只能将承包标的物返还给 年，只是计算转让费到2008年，每年400元，1998年至2008年共计4000元，并非转让期限到2008年。李某丙的承包地其实是卖给胡某甲的。根据转让协议约定， ...

建筑公司因工程某纠纷起诉商丘幼儿教师专修学校，商丘市中级人民法院将学校的房产及土地使用权查封(2003年1月解封)。在查封期间(也在抵押期间)，2002年2 资格。2、2002年1月13日商丘幼儿教师专修学校、苏某某签订的土地转让协议是否有效。 各方当事人对本庭归纳的争议焦点均没有异议和补充。 针对本 ...