管理权的行政职能部门,对土地使用权利依法登记是其法定职责。本案中被上诉人夏某某在提起行政诉讼时,第一个诉请是要求确认双牌县国土资源局不予受理土地变更 认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确的判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。 最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_208224.html-
了解详情
申请,要求撤销朝阳区财政局[2008]朝财采购投诉第(4)号政府采购投诉处理决定书第二项决定,并依据财政部第X号令第八十二条的规定从中标候选人中 讯公司以朝阳区财政局行政行为侵权且构成行政不作为为由,向本院提起行政诉讼。良讯公司在行政诉讼中提出朝阳区财政局做出责令重新开展采购活动的投诉处理决定后,良讯 ...
//www.110.com/panli/panli_171802.html-
了解详情
x号“x-mix”商标驳回复审决定书》(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年1月13日受理后,依法组成合议庭,于2009年3月13 的功能、用途等特点作了详尽的论述。原告在博会复审程序中向被告提交的证据不足以证明申请商标在中国大陆在其指定使用的商品上经使用具有较高知名度, ...
//www.110.com/panli/panli_154133.html-
了解详情
的名义进行诉讼活动。 2006年5月31日,专利复审委员会作出第X号决定。 在行政诉讼程序中,蓝派北京公司为证明路面破碎压实绝非简单替换就能解决,向本院 1不具备创造性时,本案权利要求3相对于证据3(即附件2)不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。 综上所述,蓝派北京公司要求撤销专利复审委员会作出 ...
//www.110.com/panli/panli_111950.html-
了解详情
X号决定),维持本专利权全部有效。华银铝业公司不服第X号决定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为: 一、关于 是否违法。 根据《行政诉讼证据规定》第二条的规定,原告提出其在行政程序中没有提出的反驳理由的,经人民法院准许,被告可以在第一审程序中补充相应的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111376.html-
了解详情
的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年7月19日受理后,依法组成合议庭,并依法公告通知第X 5同样具有创造性。综上所述,专利复审委员会认为第X号决定在认定事实、适用法律和程序上均正确,原告在其起诉状中所述的诉讼理由是缺乏事实依据的,对专利法及其 ...
//www.110.com/panli/panli_110728.html-
了解详情
知识产权局专利复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人张某某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人成都兴业雷安电子有限公司,住所地四川省成都高新区X街道办事处 线的冲击电压限制到几伏特以下。 在2002年5月16日的口头审理中,兴业雷安公司增加了了本专利不符合专利法第二十二条第四款、 ...
//www.110.com/panli/panli_110724.html-
了解详情
,符合专利法第二十二第四款的规定。 (四)关于专利法第二十六条第四款的无效理由 权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的 第X号决定,维持本案专利权有效。 原告龙津药业公司不服第X号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,称: 一、第X号决定认定事实错误。 1、第X号决定已经 ...
//www.110.com/panli/panli_110699.html-
了解详情
号。 法定代表人王某某,主任。 委托代理人崔某某,该委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人郭某某,该委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人魏某某,男,65岁 电动调节阀产品说明书登载的“流量特性线图”和“锁死机构”的实物及照片在无效宣告审查程序中并未向专利复审委员会提出过,并且这些证据的内容与本案纠纷缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_110661.html-
了解详情
部分无效。三能公司、陈某甲、大余公司均不服,分别向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为,作为附件3.3的日本专利涉及一种具有多 月15日专利复审委员会又进行了第二次口头审理,对大余公司2002年3月22日所提无效请求进行了审理。在专利无效审查程序中,大余公司共提交了8 ...
//www.110.com/panli/panli_110654.html-
了解详情