被告在收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状和证据。辩称，政府作出的行政处理决定尊重了客观事实，符合法律依据，是合理、合法、有效的，请法院驳回 决定书，原告申请复议，龙山县人民政府于2009年6月10日作出了维持乌鸦人民政府的行政处理决定书。原告仍不服向某院提起诉讼。 本院认为，原告颜某甲在乌鸦乡 ...

“汝政函（2008）X号”关于更正“汝政决（2007）X号”林木林地权属处理决定书附件位置图的通知，即：原2007年7月8日配置的“确权山场位置图” 附件位置图的通知以及郴州市人民政府“郴政行复决字（2009）X号”行政复议决定书，证实了本案中行政机关作出的具体行政行为的具体内容。 2、郴州市人民政府 ...

界定，但并不直接解决土地权属争议；土地权属争议的解决由职能部门依据法律、法规处理；证据8、蒲圻市X镇X村土地权属界线协议书；证据9、嘉鱼县X 维持被告咸宁市人民政府2005年9月26日作出的咸政处决字[2005]X号行政处理决定书。 案件受理费100元，其他诉讼费100元，共计200元，由原告赤壁市 ...

安化县X镇人民政府辩称，被告安化县X镇人民政府所作的羊政处字[2008]X号处理决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，应予以维持，请求人民法院驳回原告夏 2008年7月25日作出的羊政处字[2008]第X号林木林地权属纠纷处理决定。原告夏某某在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告安化县X镇 ...

申请复议，重庆市国土资源和房屋管理局维持了重庆市渝北区国土资源管理分局的《决定书》。侯某某仍不服，在法定期限内向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼，请求撤销 2006年4月24日作出的渝北国土监(2006)第X号《土地违法案件行政处理决定书》。 被上诉人在二审中未作答辩。 一审法院在审理中，重庆市渝北区 ...

不服佛山市南海区劳动和社会保障局作出的南劳社行处[2004]X号《行政处理决定书》，曾向佛山市南海区人民法院提起行政诉讼，2005年8月13日，该院 行政行为的合法性。综上所述，被告作出的佛劳社复字[2005]X号《不予受理决定书》认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，应予以维持。原告提起行政诉讼 ...

2001年1月17日(2001)临专处字第X号《临沂市专利管理局专利纠纷处理决定书》 案件受理费4610元，由原告平邑县蒙阳水泥添加剂厂承担。 如不服本 于山东省高级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判长王俊河 代理审判员赵某 代理审判员刘某生 二00二年九月十二日 ...

公司在明珠实业公司投资款的材料。 10．浙地税稽处字[2003]第X号《税务处理决定书》证实，置地公司转让临江花园住宅30套给永康供电局，1999年2月在 补申报并补缴税款。2003年3月3日省地税稽查局再次对两公司分别作出处理决定，其中确认本案涉及的所有偷税事实。2001年9月26日侦查机关立案侦查 ...

贵港市人民政府于2011年11月21日作出的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》，于2011年12月20日向贵港市中级人民法院提起诉讼。贵港市中级人民法院2011 归三原告；虽然，三原告在复议期限间向被告提交了《家庭财产代理处理协议》，但该协议的真实性、关联性无法确定，而且是颁证后的2010年 ...

事实，结合本案实际认定的旧木薯地范围，面积42.7亩，与原告申请要求处理的面积30-40亩基本一致，具有合理性及合法性，本院应予支持。原告对其主张 ，依法不予支持。被告苍梧县X镇人民政府作出的京政决字[2011]X号《权属纠纷处理决定书》，认定主要事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序， ...