称：原告于2003年12月24日经国家知识产权局授权获得了x。X号“印度女神”外观设计专利权，原告为开发该产品投入巨额开发资金，产品刚上市，就遭被告仿制， 如下调解协议： 一、被告余某某自愿承认其侵犯了原告黄某某的x。3的外观设计专利权，立即停止侵权行为； 二、被告余某某自愿赔偿原告黄某某经济损失x元 ...

，其诉称：本公司于1999年3月18日获得国家知识产权局授予的x.X号外观设计专利权。被告未经本公司许可，制造、销售侵犯上述专利权的产品，请求判令： 效力之日起立即停止制造、销售等侵犯原告苏州罗普斯金铝业有限公司x.X号外观设计专利权的产品并销毁制造模具； 二、被告南通松鼎铝业装饰有限公司自调解书发生 ...

顾问。 2000年1月19日，原告刘某某就“面包(奶排)”向国家知识产权局申请外观设计专利，于2000年9月13日获得授权。专利号为ZL（略）。 有限公司承认所销售的面包侵犯了原告刘某某的ZL（略）。4“面包奶排”外观设计专利权，并保证立即停止侵权行为。 二、被告日照百货大楼有限公司于调解笔录签字之 ...

，并于2002年7月10日获得国家知识产权局授予的名称为“暖风机(（略）-M)”外观设计专利权，专利号为ZL（略）。8。未经原告许可，被告宁波昌伦 停止侵犯原告深圳市顺章电器有限公司“暖风机(（略）-M)”、ZL（略）。X号外观设计专利权； 二、被告宁波昌伦电器有限公司于本调解书签收生效之日起十日内 ...

成文，重庆三力律师事务所律师。 原告重庆市选旺食品有限公司诉称：在原告生产、销售享有外观设计专利权的“土”牌野山椒土鸡爪真空包装食品期间，原告发现被告生产并向 食品开发有限公司今后所使用的野山椒土鸡爪包装袋，其颜色、图案、排版、整体外观应不与重庆市选旺食品有限公司的“土”牌野山椒土鸡爪包装袋相近似，不 ...

诉称，原告于2001年11月2日向国家知识产权局提出名称为'卫浴挂件(双层)'的外观设计专利申请，该专利于2002年5月29日被授权，专利号为x。7。 产品。经对比，被告制造、销售的上述毛巾架与原告的专利属同类产品，两产品的外观形状相同。被告的行为侵犯了原告的专利权。请求法院判令被告：1、立即停止侵权 ...

没有依据。 上诉人云志公司诉称，第一，原审判决认定被控侵权产品的外观与被上诉人的专利相近似是错误的，原审判决认定云志公司销售被控侵权产品 －2音响，不构成对被上诉人上海新捷超电子电器有限公司“多媒体音响(139环绕X号)”外观设计专利权的侵犯。 二、上诉人上海云志贸易发展有限公司立即停止对被上诉人上海 ...

住北京市朝阳区北苑X号院医X楼X号。 上诉人南京金钥匙城市环境设计工程某限公司因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初 ）项、第九十七条的规定，裁定如下： 准许上诉人南京金钥匙城市环境设计工程某限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。 一审案件受理费一千元， ...

外观设计专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2011）泉民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其主要理由是：上诉人的户籍所在地（住所地）和 撤销原审裁定，将本案移送莆田市中级人民法院审理。 本院经审查认为：本案系侵害外观设计专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二 ...

，男，汉族，X年X月X日出生。 本院受理薛某诉冯某侵犯商标权、外观设计专利权纠纷一案后，被告冯某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：1、 。2、焦作市工商局的处罚仅认定被告侵犯了原告的商标专用权，并未涉及到原告的外观设计专利权。对于商标专用权纠纷案件应适用普通管辖，应依据最高人民法院《关于审理商标 ...