到庭参加诉讼，本院对其进行了缺席判决。 原审认为，姚某某与夏某某、李某乙之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。两被告应当按照合法约定还本付息。姚某某要求 证言进行了质证，夏某某对2008年7月23日的借条无异议，提出仅有签名是夫妻俩书写的，其余内容不是夫妻俩书写的；对房产证无异议，认可是自家的房产证 ...

9月30日、2005年10月22日和2006年2月15日出具的三张借条和证人焦某某证言，以及豫金剑司法鉴定中心所作出的（2007）文鉴字第 清偿责任的问题，结合本案实际，应当认定诉争债务属于璩某强与被上诉人石某某夫妻关系存续期间的共同债务。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...

十万元；被告人犯罪所得予以追缴，发还被害人。 刘某甲上诉主要提出，其与徐某某之间属正常的民间借贷法律关系，原判认定其虚构借款用途与事实不符；本案徐某某已经 的证明证实该局电子档案中无“合肥市新权博泰建设发展公司”的相关信息。 22、书证借条证实刘某甲从徐某某处借到970万元。 23、书证名片证实刘某甲 ...

应积极想法归还，久拖不还是不对的。被告白某乙辩称其与原告白某甲之间的账目较模糊，其责任在于白某乙自己未要求对方出具相关条据，以掌握还 至于出具借条的具体时间无论是2001年还是2004年均不能否定借条的内容。被告李某某因与白某乙系夫妻关系，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...

争议焦点，结合原、被告的陈述、举证、质证和辩论，本院确认以下事实： 二原告系夫妻关系，2004年，原告王某某在庙坝镇任党委书记，为发展地方经济，庙坝 叶某某带工人要求原告王某某支付的x元，由此可以看出，原、被告之间并非是真实的借贷关系,借条上的数额实为原告刘某某向大棚食用菌生产基地的投资。故对两原告 ...

争议焦点，结合原、被告的陈述、举证、质证和辩论，本院确认以下事实： 二原告系夫妻关系，2004年，原告王某某在庙坝镇任党委书记，为发展地方经济，庙坝 叶某某带工人要求原告王某某支付的x元，由此可以看出，原、被告之间并非是真实的借贷关系,借条上的数额实为原告刘某某向大棚食用菌生产基地的投资。故对两原告 ...

应积极想法归还，久拖不还是不对的。被告白某乙辩称其与原告白某甲之间的账目较模糊，其责任在于白某乙自己未要求对方出具相关条据，以掌握还 至于出具借条的具体时间无论是2001年还是2004年均不能否定借条的内容。被告李某某因与白某乙系夫妻关系，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...

味坊食店商议。达成初步意向后，几人又来到星磋针织厂办公室商议具体细节问题，并在当事人之间达成一致：一、由陈某某、何某甲当场偿还何某乙人民币4万元，二、由何某甲 是陈某某、何某甲承顶陈某志、梁绮珊夫妻的债务并于2001年5月28日向何某乙出具的借条。从而在双方之间形成新的债权债务关系。陈某某、何某甲向何 ...

；上述证某经庭审质证，双方对其真实性认可。但被上诉人羊某某认为借据与借款事实之间存在矛盾，即该款项来源于合伙资金，不是上诉人个人的资金。为此被上诉人羊某某 借款，并从被上诉人羊某某手中接下（略）元，借条由上诉人书写，在场人有被上诉人羊某某夫妻、上诉人夫妻、被上诉人羊某某母亲，但本人不知此款的原本归属。 ...

万元，并由被告周某出具借条。并书面约定借款期限为1个月归还。经原告催收，两被告至今未予偿还。因两被告系夫妻关系，其共同生活期间的共同 ，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...