案，本院于2009年3月23日作出的（2009）罗民初字第X号民事判决书已发生法律效力，在案件执行中，因被告刘某某不服该判决，经院长提交本院审判委员会讨论决 共同财产。双方均无婚前个人财产，婚后无共同债务。 原审在审理过程中的争议焦点有： 一、原审原、被告双方夫妻感情是否确已破裂：因原审判决已判决原、 ...

实业以实物出资的部分，被告远程教育中心主张从未见过有该批设备；被告国运矿业主张其并不清楚发票上载明的设备是否存在，其并未参与远程教育中心的经营。 另查明， 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可 ...

于2008年6月17日作出（2008）郑民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。河南省高级人民法院于2008年8月25日作出（2008）豫法民申字第X号 已构成根本违约，熊某要求解除合同，符合法律规定的解除条件。故孔某的上诉请求，不予支持。关于惠济区人民法院对案件是否有管辖权这一焦点，经查，本院已于 ...

于2008年6月17日作出（2008）郑民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。河南省高级人民法院于2008年8月25日作出（2008）豫法民申字第X 已构成根本违约，熊某要求解除合同，符合法律规定的解除条件。故孔某某的上诉请求，不予支持。关于惠济区人民法院对案件是否有管辖权这一焦点，经查，本院已于 ...

，对于某、二审不同的事实认定内容引用了对被上诉人有利而没有法律效力的一审判决，对于某生法律效力的二审判决采取了断章取义的方式，将对被上诉人不利的事实认定不予 某某的真实意思表示，对于某某是否具有法律约束力。 二审审理查明的事实如下：2000年7月至8月间，于某某将其与王某夫妻双方共同享有所有权的坐落于 ...

1000元。 经庭审质证，双方当事人对原告提交的证据4及被告提交的证据4的效力无异议。本院确认上列原、被告无异议的证据材料形式合法、内容客观真实，与 的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...

根据原、被告诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立。 原告向本院提交的证据材料有：1、2007年6月10日被告任某某签署任某飞名字为 但认为离婚协议及赵某乙的证明中对债权债务的处分均属二被告的内部协议，对外没有法律效力。原告及被告任某某对本院依职权调取的证据的真实性均表示没有异议。 ...

是涉案保险合同是否成立及其效力的问题。《中华人民共和国保险法》第十三条第一款规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立 的附加住院医疗保险条款中的免责条款不能发生法律效力。 二、免责条款的认定问题。保险合同中一般有单独的责任免除条款，此类条款当然属于我国保险法第 ...

向大仁公司支付购房款x元或在此之前与大仁公司完善工程款结算并达成债权债务转让协议，否则将解除双方签订的商品房买卖合同。2008年3月15日，大仁公司 。法律规定，债权转让只需通知债务人，无需债务人同意，债权人转让权利的行为便发生法律效力，且非经受让人同意，债权人转让权利的通知不得撤销。大仁公司收到洞牌 ...

某投诉拖欠工程款一事召开的协调会，并表示在没有单位授权的情况下不可能和王某达成变更债权债务的协议。 一审法院认为，凤凰建司与重庆分部签订的《付款协议》是 转移给了王某，并通知了债务人重庆分部，因此，该债权转移行为对债务人重庆分部发生法律效力。故王某具备适格的主体身份，是本案适格原告。由于重庆分部无法人 ...